Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7982/2014 ~ М-6629/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-7982/2014Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 16 июля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Борлаковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Морозову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Морозовым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты>п.5.2 кредитного договора) сроком возврата 12 марта 2019 года (п.5.4. кредитного договора) под 18,25 % годовых (п.5.3 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства на счет. В соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением к кредитному договору, дата месячного платежа была определена как 12-е число каждого месяца с суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>

В связи с несвоевременным исполнением обязанностей предусмотренных кредитным договором - просрочкой пролонгации страхового полиса КАСКО, на основании п.13.6 кредитного договора, истец увеличил процентную ставку на 5 пунктов, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 23,25 %, сумма ежемесячного платежа стала составлять <данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно нарушался и нарушается по настоящее время п.14.1 кредитного договора. Ежемесячные проценты не уплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ банк вручил ответчику Уведомление о возникшей текущей просроченной задолженности. Требования Банка не были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление-требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате начисленных процентов. Требования Банка оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца залоговое авто реализовано ответчиком за <данные изъяты>, деньги направлены в погашения задолженности. Оставшаяся сумма задолженности не погашена.

По состоянию на 05.06.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет – основной долг <данные изъяты>

Просит взыскать с Морозова В.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Меткомбанк» по доверенности Манойлов Э.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Морозов В.А. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Морозовым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> (п.5.2 кредитного договора) сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4. кредитного договора) под 18,25 % годовых (п.5.3 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства на счет.

Согласно (п. 15.3 договора), ответчик обязан возвратить кредит и уплатить начисленные проценты ранее установленного срока по письменному требованию истца по основаниям, при которых истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаченных процентов.

Основания требовать досрочное погашение кредита перечислены в (п. 15.4 договора), одним из условий является неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением к кредитному договору, дата месячного платежа была определена как 12-е число каждого месяца с суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>

В связи с несвоевременным исполнением обязанностей предусмотренных кредитным договором - просрочкой пролонгации страхового полиса КАСКО, на основании п.13.6 кредитного договора, истец увеличил процентную ставку на 5 пунктов, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 23,25 %, сумма ежемесячного платежа стала составлять <данные изъяты>

Ответчик обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Начиная с декабря 2012 года ответчиком неоднократно нарушался и нарушается по настоящее время п.14.1 кредитного договора. Ежемесячные проценты не уплачиваются.

30.10.2013 года банк вручил ответчику Уведомление о возникшей текущей просроченной задолженности. Требования Банка не были удовлетворены.

09.01.2014 года банк направил ответчику уведомление-требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате начисленных процентов. Требования Банка оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договора по состоянию на 05.06.2014 года составляет – основной долг <данные изъяты>

Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик нарушал сроки платежей, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и условиях заключённого между сторонами договора, подтверждены материалами дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Морозова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна. Судья: М.В Зайцева.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2014 года.