Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-68/2016 ~ М-2-60/2016 от 12.02.2016

          Дело № 2-68/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года                              с. Туринская Слобода Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой ФИО9 при секретаре Налимовой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Полетаева ФИО11 к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев ФИО12 обратился в Слободо-Туринский районный суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

В исковом заявлении указав, что его родители - ФИО3 и ФИО4, состоящие в браке ДД.ММ.ГГГГ проживали в части жилого дома (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома была приобретена ФИО3 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5. После покупки части жилого дома и земельного участка его мать - ФИО3 не оформила надлежащим образом право собственности на указанные объекты недвижимости. ФИО5 приобрела часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у ФИО6, что подтверждается договором дарения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре Слободо-Туринского сельского совета под №, а также в Слободо-Туринском отделе БТИ и РН ДД.ММ.ГГГГ. Часть жилого дома и земельный участок на момент дарения принадлежал ФИО6 на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №. На основании Постановления главы администрации Слободо-Туринского района № ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома (<адрес>), расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве личной собственности за ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти его отец ФИО4, проживал в части жилого дома (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, состоящее из земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, содержал часть жилого дома в чистоте и порядке, производил необходимый ремонт, оплачивал налоги, платежи за электроэнергию, возделывал земельный участок, выращивал на нем овощи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти он не обратился к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке, но фактически принял наследство состоящее из земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Содержит часть жилого дома в чистоте и порядке, производит необходимый ремонт, оплачивает налоги, платежи за электроэнергию, возделывает земельный участок, выращивает на нем овощи.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1112, 1113, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним - Полетаевым ФИО13 право собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Полетаев ФИО14 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика - администрации Слободо-Туринского сельского поселения в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полетаева ФИО15 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Полетаевым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Судья:                  подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                         ФИО17 Сергеева

Секретарь: