Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-131/2016 ~ М-323/2016 от 23.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9-131/16

о возвращении заявления

г. Пермь 26 сентября 2016 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Ракчеева В.Н. к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда, суммы материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Ракчеев В.Н. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда, суммы материального ущерба.

Заявление Ракчеева В.Н. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Ракчеева В.Н. не относится.

Не относится заявление Ракчеева В.Н. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции и в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные Ракчеевым В.Н. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Ракчееву В.Н.

Ракчееву В.Н. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания заявления Ракчеева В.Н. следует, что исковые требования предъявлены к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с чем он имеет право обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков в Ленинский районный суд г. Перми (614000 г. Пермь, ул. Пермская, дом 11а) или Соликамский городской суд Пермского края (618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, д. 155).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Ракчееву В.Н. исковое заявление к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда, суммы материального ущерба.

Разъяснить право на обращение с настоящими требованиями в Ленинский районный суд г. Перми (614000 г. Пермь, ул. Пермская, дом 11а) или Соликамский городской суд Пермского края (618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, д. 155).

Определение суда в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись -