Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2021 ~ М-101/2021 от 18.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 г.                                         г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием истца Крутько С.А.,

ответчика Шерстнева В.А., его представителя – адвоката АК № 742 Хохловой О.А., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Крутько Н.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Крутько К.С.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 203/2021 по иску Крутько С. А. к Шерстневу В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Крутько С.А. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Шерстневу В.А., требуя устранить нарушение его прав и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В предварительном судебном заседании от представителя ответчика Шерстнева В.А. – Хохловой О.А., действующей по устному заявлению ответчика, а также на основании ордера, поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления к Крутько С.А., Крутько А.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, которое было принято к производству суда в отдельное производство (гражданское дело №).

Кроме того, судом вынесен на обсуждение вопрос об объединении гражданского дела № в одно производство с гражданским делом № по иску Шерстнева В. А. к Крутько С. А., Крутько А. Н. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности, признании право собственности на наследственное имущество, поскольку в указанных делах участвуют одни и те же лица, предмет рассмотрения идентичен, объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Крутько С.А. не возражал против объединения дел в одно производство.

Ответчик Шерстнев В.А. ходатайство своего представителя поддержал, не возражал против объединения дел в одно производство.

Третье лицо Крутько Н.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Крутько К.С. не возражала против объединения дел.

Представитель третьего лица – О МВД России по г. Жигулевску в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление Крутько С.А., ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, и такой иск судом принимается, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Суд считает, что в данном случае встречный иск должен быть принят к производству, поскольку отвечает указанным выше условиям принятия встречного иска.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Как установлено, в производстве Жигулевского городского суда находится гражданское дело № по иску Крутько С. А. к Шерстневу В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и гражданское дело № по иску Шерстнева В. А. к Крутько С. А., Крутько А. Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Как следует из заявленных требований они предъявлены сторонами в отношении одного и того же имущества.

В связи с изложенным, суд считает, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, целям защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов сторон.

С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, суд считает необходимым назначить по настоящему делу подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 138, 147, 151, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять встречный иск Шерстнева В. А. к Крутько С. А., Крутько А. Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-203/2021 по иску Крутько С. А. к Шерстневу В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и гражданское дело № 2-401/2021 Шерстнева В. А. к Крутько С. А., Крутько А. Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-203/2021.

В связи с принятием встречного иска, срок рассмотрения дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить по данному гражданскому делу подготовку к судебному разбирательству с участием сторон на ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                     Н.Ю. Семенова