Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-93/2022 (2-1094/2021;) ~ М-996/2021 от 12.10.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-002429-50

Дело № 2-93/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми    13 января 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 698,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 967,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. сроком пользования кредитом 60 месяцев, со ставкой 18% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с его условиями.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, уклоняется от исполнения обязательств.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. (задолженность по основному долгу); <данные изъяты> руб. (проценты); <данные изъяты> руб. (пени).

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещался судом по адресу места регистрации, который совпадает с адресом, указанным в иске, а также в справке, представленной ОВМ МВД России по г.Сосногорску, в суд не явился, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Определением суда дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 18% годовых, сроком действия договора 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно материалам дела, Банк исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком не исполнялись условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, задолженность по кредиту, выданному ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела. Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом и уплаты предусмотренного договором долга и процентов. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Сумма указанных расходов подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.01.2022.

Судья                                    А.А. Тарасов