5-23/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Выкса 18 января 2020 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш., …,
установил:
…г. около … часов …минут, находясь в общественном месте в подъезде № … дома №….. ., Ш. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф., угрожал ей физической расправой, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Ш. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Ш. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Ш., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.
Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Обстоятельства совершения Ш. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении … от … г., в котором изложены обстоятельства происшествия;
- заявлением Ф. от … о привлечении к ответственности Ш., выражавшегося в её адрес грубой нецензурной бранью и угрожавшего физической расправой,
- письменными объяснениями Ф. от …,
- рапортом сотрудника полиции Г.,
- протоколом об административной задержании Ш. от …г.
Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.
Судья квалифицирует действия Ш. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Ш. в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, Ш. официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. Наказание Ш., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа.
При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ … ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: …
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░-░.░. ░░░░░░░░░░