Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2021 ~ М-154/2021 от 01.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Алексея Константиновича к Власовой Ирине Александровне, Цыганок Марине Константиновне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в Минусинский городской суд с требованиями к ответчикам Власовой И.А., Цыганок М.К. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что наследодателю ФИО7 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира подлежит наследованию, как имущество наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, по которому указанную квартиру завещала своему внуку Власову А.К. (истцу по делу). Завещание удостоверено нотариусом. Истец после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде указанной квартиры, так как оплатил жилищно-коммунальные услуги, произвел ремонт, установил приборы учета потребления холодной горячей воды. Ответчики по делу не имеет правопритязаний на указанную квартиру.

В судебное заседание стороны по делу и третье лицо не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 55), ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствии, с требованиями согласились (л.д. 58, 59), истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 60), что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Власова А.К. по следующим основаниям.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была передана в собственность по договору (передачи жилого помещения в собственность граждан) Минусинским овощеконсервным заводом квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно сведений ФНБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый , площадь 28,5 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 48).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 года (в ред. Федерального закона от 11.08.94 № 26-ФЗ) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Договор зарегистрирован в территориальном Бюро технической инвентаризации, регистрационный , ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот).

Указанный договор был зарегистрирован в администрации города Минусинска Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор зарегистрирован в бюро по приватизации жилья в книге учета и регистрации приватизированных квартир инв. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникло по ранее действовавшему порядку, установленному Законом, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти ФИО2, согласно ответа нотариуса, на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не зарегистрировано, с заявлениями ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства никто из наследников не обращался (л.д. 56).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> Власову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Нотариус Пронина Е.Б. подтвердила факт удостоверения ДД.ММ.ГГГГ завещания от имени ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

В ходе рассмотрения дала судом, ответчики не оспаривали то обстоятельство, что наследник по завещанию ФИО3 (истец по настоящему делу), после смерти наследодателя ФИО7 фактически принял во владение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Утверждение истца о несении расходов в виде оплаты долгов по наследованному имуществу подтверждается материалами дела, так в течение 6 месяцев после смерти ФИО7 произведена оплата задолженности по потреблению электрической энергии – 12.10.2015 года на сумму 1000 рублей, что подтвердил в своем ответе ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу суда (л.д. 82).

Несение каких-либо расходов истцом или совершение других действий по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя в отношении указанное квартиры не имеет правового значения для разрешения настоящего дела судом.

Таким образом, учитывая, что истец, как наследник по завещанию, оформленного наследодателем в строгом соответствии с Законом, оплатил за свой счет долги наследодателя, суд приходит к выводу, что Власов А.К. принял наследство в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу возражений против заявленных требований суду не предоставили, более того, 30 марта 2021 года подали в суд заявление о признании исковых требований, в котором требования Власова А.К. признали в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчикам известны (л.д. 65).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Власова А.К. о признании права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Алексея Константиновича к Власовой Ирине Александровне, Цыганок Марине Константиновне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Власова Алексея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 28,5 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.04.2021 года.

2-822/2021 ~ М-154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Алексей Константинович
Ответчики
Цыганок Марина Константиновна
Власова Ирина Александровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее