Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2015 ~ М-265/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-301/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 23 июля 2015 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.В.,

с участием ответчика Козюкова А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК" к Козюкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "БАНК" обратилось в суд с иском к Козюкову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Козюкову А.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,35 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.3.1, 3.2 кредитного договора. В соответствии с п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями счета. Отсутствие денежных средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает ответственность за несвоевременное выполнение обязательств по кредитному договору. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с января 2014 года. Последнее погашение кредита было в июне 2014 года. Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. 13 марта 2015 года ответчику было предъявлено требование о расторжении договора, о досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которые последним оставлено без удовлетворения. Истец просит расторгнуть заключенный с Козюковым А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и проценты за пользование кредитом из расчета 21,35% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за период с 18 апреля 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ОАО «БАНК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Козюков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что у него проблемы с деньгами, поэтому он допустил просрочку платежа. Не согласен с взысканием процентов за пользование кредитом за период с 18 апреля 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козюков А.В. взял у истца потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 21,35 % годовых, что подтверждается заключенным между банком и Козюковым А.В. кредитным договором №. Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.3.1 кредитного договора. В соответствии с п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями счета. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Однако Козюков А.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, он нарушил п.п.3.1, 3.2 заключенного с ним кредитного договора, допуская просрочки по платежам с января 2014 года. Последнее поступление на счет было в июне 2014 года. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось извещение о необходимости погашения долга, однако долг до сих пор не погашен, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

На основании пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер исковых требований обоснован представленным истцом расчетом и сомнений не вызывает, ответчиком Козюковым А.В. не оспорен. Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ответчиком по кредитному договору. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представил. Суд считает, что невыполнение заемщиком Козюковым А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, является существенным нарушением кредитного договора и дает основания истцу требовать его расторжения в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "БАНК" в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Козюковым А.В., и взыскании с последнего, как с заемщика, задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Козюкова А.В. с 18 апреля 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу процентов за пользование кредитом в размере 21,35% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, поскольку в настоящее время дата полного погашения суммы займа не может быть определена, в связи с чем произвести расчет процентов не представляется возможным. Кроме того, нормами действующего законодательства не предусмотрено взыскание на будущее время, ввиду чего суд считает указанные требования преждевременными, излишне заявленными. Истец в последующем, после погашения суммы основного долга, не лишен возможности обратиться в суд с указанными требованиями за определенный период с указанием суммы задолженности и расчета указанной суммы.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Козюкова А.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░