Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2016 ~ М-1928/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск                              20 июня 2016 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                         Титова Т.Н.,

при секретаре                             Шагановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с иском к Дегтяреву А.А., просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» (далее – Банк) и ответчик заключили кредитный договор № на сумму ... руб., под ... % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменен размере ежемесячного платежа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержден новый график платежей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «УК Траст» заключен договор № о передачи прав требований, по которому Банк уступил ООО «УК Траст» требования, принадлежащие Банку к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дегтеревым А.А. Согласно выписки из приложения к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет ... руб., из которой ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «УК ТРАСТ».

В судебное заседание ответчик Дегтярев А.А. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Дегтяревым А.А. был заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ... % годовых. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в Банке. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ на Внеочередном общем собрании акционеров ОАО «...» принято решение о переименовании Банка. Наименование банка изменено на ОАО «...». ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по г.Москве внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Из изложенного следует, что ОАО «...» является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «...».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст.384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» (цедент) и ООО «УК Траст» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого к цессионарию перешло право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав требования, в том числе, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «...» и Дегтяревым А.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Траст» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вследствие состоявшихся сделок к ООО «УК Траст» перешло право требования задолженности Дегтярева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 809 и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о том, что для учета задолженности по кредиту Банк открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита №, на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату (пункт №). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере ...% годовых, а также комиссию за обслуживание кредита (п.№ Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки (...% годовых) за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита включительно (п.№). Временным периодом, за который начисляются проценты по кредиту является месячный период, считая от даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по 27 число следующего календарного месяца (п.№). Базой для начисления процентов за пользование кредитом является фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п.№). Платежи по кредиту вносятся равными аннуитетными платежами, включающими сумму процентов и комиссии, сумму основного долга (п.№).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил в полном объеме путем зачисления на текущий счет Дегтярева А.А. №. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета с отражением движения средств по счету заемщика.

В свою очередь заемщик (ответчик) от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, допускает просрочку платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Из выписки по лицевому счету видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита ответчиком не вносились.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом № Кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, комиссии и неустойки или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по договору более 5 рабочих дней, неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства, предусмотренного договором, а также договором страхования, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.

Нарушение ответчиком условий рассматриваемого кредитного договора по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом послужило основанием для обращения ООО «УК Траст» с настоящим иском в суд.

Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выдачи ответчику Дегтяреву А.А. кредита в размере ... руб. подтвержден, ответчиком в счет погашения основного долга внесено ... руб., таким образом задолженность по основному долгу составляет ... руб.

За период пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты по ставке ... % годовых в размере ...., из них ответчиком погашено .... Задолженность по процентам составляет ... руб.

На просрочку вынесена сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере .... (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в счет погашения которой ответчиком платежи не вносились. Таким образом, остаток просроченных процентов за пользование кредитом составляет ....

Проверив расчет задолженности процентов, представленный истцом, суд соглашается с ним, признает его арифметически правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, отсутствие представленных ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо отсутствия таковой вообще, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял денежное обязательство, потому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с Дегтярева А.А. в пользу ООО «УК Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которой сумма основного долга составляет ...., проценты за пользование кредитом – ....

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена в порядке п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которой сумма основного долга ..., проценты за пользование кредитом ....

Взыскать с Дегтярева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                             Т. Н. Титов