Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2016 ~ М-23/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Шевниной Т.А. к Администрации г. Ставрополя об установлении факта родства, включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шевнина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ставрополя об установлении факта родства, включении в наследственную массу земельного участка.

Изучив исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В исковом заявлении Шевнина Т.А. просит суд установить факт родства, а также содержит требование о включении в наследственную массу земельного участка, то есть в одном заявлении Шевнина Т.А. избирает одновременно два способа защиты своих прав.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если имеется спор о праве, заявителю необходимо обратиться в суд порядке искового производства.

Таким образом, заявителю Шевниной Т.А. при обращении в суд необходимо выбрать верный способ защиты своих прав в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить данное исковое заявление Шевниной Т.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевниной Т.А. к Администрации г. Ставрополя об установлении факта родства, включении в наследственную массу земельного участка возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Степанова Е.В.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.