Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-989/2010 от 02.12.2010

 Дело № 1-989/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Ильченко О.М.,

подсудимого Семёнова А.Ю.,

защитника Чернопятова Ю.М., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Семёнова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., "образование", "семейное пложение", имеющего на иждивении ... ДД.ММ.ГГГГ. рождения, "место работы", не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Семёнов А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

          Семёнов А.Ю., не имея умысла на сбыт наркотических средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел для личного употребления три бумажных свёртка с порошкообразным веществом кремового цвета, являющимся наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин)  общей массой 1,21 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является крупным размером, которые незаконно хранил при себе во внутреннем отделении чёрного кошелька, находящегося в заднем правом кармане его синих джинсовых брюк, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 05 минут при личном досмотре в помещении кабинета №... №... ГОМ УВД ... района, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый Семёнов А.Ю. подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, признаёт себя виновным в инкриминируемом ему деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель и защита. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного Семёнову А.Ю. обвинения подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Органами предварительного следствия Семёнов А.Ю. обвинялся также в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, однако, поскольку из фабулы предъявленного подсудимому обвинения следует, что органами следствия не доказано событие преступления, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, а в соответствии со ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, суд исключает из обвинения Семёнова А.Ю. незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом наркотическая зависимость, от которой прошёл курс лечения в стационаре, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнова А.Ю., являются полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

 С учетом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимого Семёнова А.Ю., сделанные им правильные выводы, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к нему следует применить условное осуждение к лишению свободы с установлением испытательного срока.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.       

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: