Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1087/2014 от 12.08.2014

                                                                                    Материал № 4/13-1087/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре приговора

         15 сентября 2014 года                                                     р.п.Зубова Поляна

        Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Шутова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов С.А. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2008 года по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 20 000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Шутов С.А. осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова Псковской области от 04 августа 2010 года по ч.1 ст.158УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Шутову С.А. по приговору Псковского городского суда от 16 сентября 2008 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

            Осужденный Шутов С.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, смягчить наказание.

            Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2008 года в отношении осужденного изменению не подлежит, поскольку вышеуказанным законом изменения улучшающие положения осужденного в п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ не внесены.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения в п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ не внесены.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Шутова С.А. на менее тяжкую.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, ст.228 УК РФ при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.

При этом, для наркотического средства марихуана, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размер изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для марихуаны составляет значительный размер - свыше 6г, крупный размер - свыше 100г, для особо крупного размера - свыше 100000г.

Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.

Из материала следует, что Шутов С.А. осужден 16 сентября 2008 года Псковским городским судом Псковской области по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2008 года в части квалификации действий Шутова С.А. по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, а именно ... массой в перерасчете на сухое вещество не менее ..., диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции статей в прежней и новой редакциях идентичны.

Назначенное Шутову С.А. наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2008 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова Псковской области от 04 августа 2010 года в отношении осужденного изменению не подлежит.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключил нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Это значит, что новый закон смягчил наказание в виде ареста и исправительных работ и не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи. Таким образом, новый закон не улучшил положение осужденного, которому назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем его действия по ч.1 ст.158 УК РФ не подлежат переквалификации, а наказание, назначенное по данной статье не подлежит смягчению.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены изменения в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ в законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, положения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении санкции ч.1 ст.158 УК РФ не вступили в законную силу, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова Псковской области от 04 августа 2010 года в части квалификации действий осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного, в ч.1 ст.158 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Шутова С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова Псковской области от 04 августа 2010 года на менее тяжкую.

Назначенное Шутову С.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова Псковской области от 04 августа 2010 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайство осужденного Шутова С.А. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

       Судья:                                                                        Е.П. Кузьмин