Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2016 от 04.04.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в поселке <адрес> – 2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> по транспортному проезду со стороны заводского проезда в сторону переулка <адрес> с заездом на тротуар, огороженный бордюрным камнем, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на тротуаре справа по ходу движения автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5    причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4, явившись в суд, пояснили, что стояли ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре когда грузовой автомобиль двигаясь по тротуару, совершил наезд на потерпевшего.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объезжая другой автомобиль сбил ребенка; протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотографиями; справкой о ДТП; рапортом; извещением о раненом; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма правой стопы, представленная краевым отрывным переломом кубовидной кости со смещением отломков и рвано-ушибленной раной правой стопы, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности,

а также характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                  Прохорова Л.Н.

5-161/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Проценко Геннадий Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
04.04.2016Передача дела судье
05.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2016Рассмотрение дела по существу
06.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.08.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее