Судья: Воробьева В.В. УИД 76MS0014-02-2021-001082-61
Дело № 30-1-370/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 6 сентября 2021 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.В.,
рассмотрев жалобу Калашникова Андрея Владимировича на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 КоАП РФ в отношении Калашникова Андрея Владимировича,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 13 июля 2021 года Калашников Андрей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 27000 рублей.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Калашников А.В. не соглашается с постановлением судьи. Считает, что данное постановление вынесено с существенным нарушением требований КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие и о дате, времени и месте рассмотрения дела он не был уведомлен надлежащим образом. На основании изложенного просит постановление судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Калашников А.В., уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. На основании определения суда с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу с части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
В нарушение указанных требований КоАП РФ в обжалуемом постановлении отсутствует описание деяния, в совершении которого признан виновным Калашников А.В.Вместо этого судьей изложено лишь содержание протокола об административном правонарушении, являющегося одним из доказательств по делу.
Приведенные нарушения процессуальных требований являются существенными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
В связи с изложенным, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку к настоящему времени предусмотренный части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, то дело об административном правонарушении должно быть возвращено на новое рассмотрение в ином судебном составе.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 КоАП РФ в отношении Калашникова Андрея Владимировича отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 КоАП РФ в отношении Калашникова Андрея Владимировича возвратить в Кировский районный суд г. Ярославля на новое рассмотрение иным судьей.
Судья В.В. Безуглов