cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-742/2012 ~ М-505/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-742/12                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года                                                        г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                       Л.Г. Пасечной,

при секретаре                                                          А.В. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» к Барелюку А.И., Барелюку Д.А., Нагиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилищная сервисная компания» обратилась в суд с иском к Барелюку А.И., Барелюку Д.А., Нагиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № ***, дома № ***, по ул. ***, в г. Мурманске.

Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилищная сервисная компания» осуществляло управление домом № *** по ул. ***, г. Мурманск согласно договора управления многоквартирным домом, заключенного с Председателем товарищества собственников жилья «улица *** дом ***» М.С.В. в период с 01.10.2009г. по 01.08.2011 г. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей - за период с 01 октября 2009 года по 01 августа 2011 года. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере *** рублей.

Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации, возражений не представили. В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, в связи с чем они были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчиков, поэтому они считаются надлежащим образом извещенными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу:***. Занимаемое ими жилое помещение является муниципальным, нанимателем является Барелюк А.И.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).

Свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем за период с 01 октября 2009 года по 01 августа 2011 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а потому с ответчиков подлежит взысканию в доход государства пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» к Барелюку А.И., Барелюку Д.А., Нагиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» с Барелюка А.И., Барелюка Д.А., Нагиной А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** (***) рублей.

Взыскать государственную пошлину в доход государства с Барелюка А.И., Барелюка Д.А., Нагиной А.А. по *** рублю с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Л.Г. Пасечная.

Решение вступило в законную силу 11.05.2012

2-742/2012 ~ М-505/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММУП "ЖСК"
Ответчики
Барелюк Дмитрий Александрович
Барелюк Александр Иванович
Нагина Анна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Пасечная Людмила Григорьевна
Статьи
22.02.2012 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012 Передача материалов судье
27.02.2012 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012 Судебное заседание
21.03.2012 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2012 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012 Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее