Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7922/2013 ~ М-6964/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-7922/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Баринову В.Л., Бариновой Л.Х., Баринову В.В., Баринову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками погашен долг по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Баринову В.Л., Бариновой Л.Х., Баринову В.В., Баринову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: