Приговор по делу № 1-752/2012 от 30.11.2012

Дело № 1-752/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                             24 декабря 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Трошина А.А.,

защитника – адвоката Агапчевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРОШИНА А.А., ..... судимого:

- 20.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 23.07.2007 года освободился по постановлению Соликамского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней,

-11.10.2012 года Березниковским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго вида режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        20 сентября 2012 года в вечернее время Трошин А.А., допускающий потребление наркотических средств без назначения врача, желая потребить наркотическое средство – ..... и обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства – ....., находясь по месту своего проживания адресу: г. Березники, ул.№1, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство ....., массой не менее 2,38 грамма, то есть в крупном размере, употребив часть незаконно изготовленного наркотического средства в крупном размере – ....., квартире по вышеуказанному адресу совместно с иным наркозависимым лицом. Оставшееся незаконно изготовленное наркотическое средство в крупном размере – ....., массой 2,38 Трошин А.А., рассчитывая потребить позже, поместил во флакон емкостью 15 мл из прозрачного бесцветного полимерного материала, положив в правый боковой наружный карман джинс, где незаконно хранил наркотическое средство до 20.15 часов 20.09.2012 года. 20.09.2012 года около 20.00 часов Трошин А.А., находясь в состоянии одурманивания, вызванного употреблением ....., был задержан сотрудниками полиции в подъезде №..... дома №..... по ул.№1, г. Березники.

    20.09.2012 года в 20.15 часов в помещении служебного кабинета МО МВД России «Березниковский» по адресу: г. Березники, ул.№2, у Трошина А.А. был обнаружен и изъят флакон емкостью 15 мл из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством в крупном размере – ....., массой 2,38 г., незаконно изготовленным и хранимым Трошиным без цели последующего сбыта.

        В соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». ....., согласно указанному перечню, внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен…» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ (№ 681 от 30.06.1998 года). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества…» также включены в Список 1.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит ....., в размере 2,38 грамма, является крупным размером.

        В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Трошин А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Трошину А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Трошина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.    Совершенное Трошиным А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Полное признание Трошиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание и объяснение с полным признанием вины и изложением всех обстоятельств по делу (10-12), которое суд признает явкой с повинной, признательные показания (л.д. 38-43, 61-65) как активное способствование расследованию преступления, оказание помощи в изобличении иных лиц, подлежащих привлечению уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Трошин А.А. имел непогашенную судимость за совершение тяжких умышленных преступлений по приговору Березниковского городского суда от 20 декабря 2004 года, вновь совершает умышленное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который судим, у врача-нарколога и врача – психиатра на учете не состоит, в 2010-2012 г.г. не привлекался к административной ответственности, в 2010-2011 г.г. не помещался в медицинский вытрезвитель, отсутствие отрицательных характеристик по месту проживания, положительную характеристику по месту его работы, его состояние здоровья в связи с наличием тяжелого заболевания, чему оснований не доверять подсудимому не имеется, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что наказание Трошину А.А. следует назначить с изоляцией от общества без назначения дополнительного наказания, считая данное наказание соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, также принцип справедливости, следуя целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований применения ст. 62, ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматриваются. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания за совершенное преступление положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Березниковского городского суда от 11 октября 2012 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Трошину А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

Вещественные доказательства:

-флакон емкостью 15 мл из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый винтовой крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета с художественно-оформленной этикеткой из бумаги с надписью, выполненной печатным способом красящим веществом белого цвета: «….....…»,

-фрагмент пластины, выполненный из фольгированной бумаги белого цвета с наркотическим средством (.....), массой 0,22 г., упакованные в пакет, сбоку которого имеется перфорированная полоса белого цвета, перевязанный фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой заклеены биркой из бумаги белого цвета, на поверхности которой имеется оттиск печати «Для заключений эксперта №64» Главное управление МВД России по Пермскому краю МВД РФ Экспертно-криминалистический центр» и сопроводительная надпись, выполненная рукописным способом, красящим веществом синего цвета: «з. - №1746 уг.д. - №2813 в СО МО МВД России «Березниковский» Пермского края», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - подлежат уничтожению. Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1270 рублей 75 копеек, выплаченные адвокату Агапчевой М.Е. за осуществление защиты Трошина А.А. в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Трошина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединить путем частичного сложения наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11 октября 2012 года в виде лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 четыре (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Трошина А.А. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Трошину А.А. исчислять с 24 декабря 2012 года. В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.10.2012 года - с 11октября 2012 года по 23 декабря 2012 года.

Вещественные доказательства:

-флакон емкостью 15 мл из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый винтовой крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета с художественно-оформленной этикеткой из бумаги с надписью, выполненной печатным способом красящим веществом белого цвета: «….....…»,

-фрагмент пластины, выполненный из фольгированной бумаги белого цвета с наркотическим средством (.....), массой 0,22 г., упакованные в пакет, сбоку которого имеется перфорированная полоса белого цвета, перевязанный фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой заклеены биркой из бумаги белого цвета, на поверхности которой имеется оттиск печати «Для заключений эксперта №64» Главное управление МВД России по Пермскому краю МВД РФ Экспертно-криминалистический центр» и сопроводительная надпись, выполненная рукописным способом, красящим веществом синего цвета: «з. - №1746 уг.д. - №2813 в СО МО МВД России «Березниковский» Пермского края», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

Освободить Трошина А.А. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному Трошину А.А. разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Чупина Ю.В.