ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2017 года г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.
рассмотрев дело в отношении Морозова АлександраАлександровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, Морозов А.А., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Своими действиями Морозов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении правонарушения Морозов А.А. в судебном заседании не признал, пояснив, что подписал протокол не читая.
Вместе с тем, факт совершения правонарушения Морозовым А.А. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Морозов А.А. был ознакомлен с данным протоколом, с ним согласен. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО4, согласно которым04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, Морозов А.А., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Согласно пояснениям ФИО5, 04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, Морозов А.А., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Свидетели были предупреждены об административной ответственности, оснований сомневаться в их пояснениях не имеется.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Морозова А.А. в содеянном доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ..., последнее суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –19 ░░░░░ 04.08.2017░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: