Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2012 ~ М-972/2012 от 15.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года                                                                       город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                    Зуенко О.С.,

при секретаре                                                 Кузенковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой О.В. к Монастырскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Овсянникова О.В. первоначально обратилась в Железнодорожный районный суд г. Орла с иском к Монастырскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2012 года она передала Монастырскому М.А. в долг денежные средства в сумме № рублей на срок до 17.06.2012 года. В подтверждение займа ответчик написал ей расписку. В оговоренный срок ответчик сумму займа не вернул. Дважды: 26.06.2012года,08.08.2012 года она заказным письмом направляла ответчику требования о возврате суммы займа, но они остались без ответа. До настоящего времени ответчик никаких платежей в счет погашения займа не производил. По указанным основаниям просит суд взыскать с Монастырского М.А. в ее пользу сумму займа в размере № рублей и проценты за пользование займом за период с 17.06.2012г. по 12.09.2012 г. исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых. Также в иске ставит вопрос о взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов по уплате госпошлины в сумме № рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.09.2012г. гражданское дело по иску Овсянниковой О.В. к Монастырскому М.А. о взыскании суммы долга по договору займа передано в Северный районный суд г. Орла по подсудности.

В ходе судебного разбирательства истица Овсянникова О.В. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит суд взыскать с Монастырского М.А. сумму долга в размере № рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.06.2012года по 14.11.2012года в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик Монастырский М.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица Овсянникова О.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Овсянниковой О.В. и Монастырским М.А. был заключен договор займа.

В подтверждение заключения указанной сделки ответчиком Монастырским М.А. была составлена расписка о получении от Овсянниковой О.В. денежных средств в сумме № рублей. Монастырский М.А. обязался перед Овсянниковой О.В. вернуть указанную сумму 17.06.2012года.

Вместе с тем, при разрешении спора судом установлено, что Монастырский М.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнил, направленные истицей в адрес ответчика требования от 26.06.2012 г. и от 08.08.2012 года оставлены без ответа.

Доказательств возврата истице денежных средств ответчик суду не представил.

Установив факт передачи Овсянниковой О.В. в долг денежных средств в сумме № рублей, отсутствие доказательств возврата Овсянниковой О.В. денежных средств в указанной сумме, суд находит исковые требования о взыскании с Монастырского М.А. суммы займа в размере № рублей законными и обоснованными.

Поскольку соглашение о размере процентов за пользование займом между истицей и ответчиком отсутствует, Монастырский М.А. не возвратил в установленный срок сумму займа, продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд находит правомерным начисление истицей процентов за пользованием займом исходя из ставки рефинансирования за период с 18.06.2012 г. по 14.11.2012 года

При выборе учетной ставки банковского процента суд исходит из заявленных истицей требований, того, что на период неисполнения денежного обязательства ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8%,

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая число дней в году равным 360 дням, а в месяце 30 дням, период пользования денежными средствами с 18.06.2012 года по 14.11.2012 года составляет 146 дней

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с 18.06.2012г. по 14.11.2012 года составляет № рубля из расчета:

№ рублей (сумма основного долга) х 8% : 360 дней х 146 дней (период пользования суммой займа) = № рублей.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Монастырского М.А. в пользу истицы Овсянниковой О.В. составила № рубля № копеек, из них №-сумма основного дола, № рублей - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства за период с 18.08.2012 года по 14.11.2012 года

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Овсянниковой О.В. была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей исходя из цены иска № рублей, тогда как с ответчика в пользу истицы взыскана сумма в размере № рублей, что соответствует сумме госпошлины в размере № рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу Овсянниковой о.В. с монастырского М.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Монастырского М.А. в доход муниципального образования «Город Орел» подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме № рублей № копейка (№ (госпошлина от размера удовлетворенных исковых требований) - № (размер оплаченной истцом госпошлины)= №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овсянниковой О.В. к Монастырскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Монастырского М.А. в пользу Овсянниковой О.В. задолженность по договору займа в сумме № рубля № копеек, из них : № рублей - сумма основного долга, № рублей - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства за период с 18.08.2012 года по 14.11.2012 года.

Взыскать с Монастырского М.А. в пользу Овсянниковой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Взыскать с Монастырского М.А. в бюджет Муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в сумме № рублей № копейку.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 03 декабря 2012 года включительно.

       Судья:                                                                               О.С. Зуенко