ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 октября 2016 года г.Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чигалинского В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов Чигалинский В.О., находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чигалинский В.О. вину в совершенном правонарушении признал частично. Пояснил, что поругался с девушкой, которая врезалась в машину. Хотел с ней поговорить, но она ответила ему в грубой форме. У них произошел конфликт. Приехавшие сотрудники полиции применили к нему физическую силу, порвали крутку, угрожали привлечением по ст.319 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Чигалинский В.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, которые подтверждают факт нарушения Чигалинским общественного порядка, выражения нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан.
Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Чигалинского В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость доказательств, а также протокола по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не судим, не работает, холост, имеет постоянное место жительства. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, суд считает необходимым назначить Чигалинскому В.О. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чигалинского В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с 23 ч 57 м ДД.ММ.ГГГГ до направления в суд материалов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья