Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10189/2011 от 27.04.2011

Судья Капитова Т.М.     Дело № 33-10189/2011     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ивановой Т.И., Беляева Р.В.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2011 года частную жалобу Кисиль Натальи Евгеньевны на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года об отказе в передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Солнечногорского городского суда находится гражданское дело по иску АКБ «Росевробанк» к Кисиль Н.Е., Кирдань Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства ответчик Кисиль Н.Е. заявила ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка, сославшись на то, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца против передачи дела по месту нахождения Банка возражал.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 22.03.2011 г. в удовлетворении заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.

Кисиль Н.Е. с определением суда не согласилась, подала частную жалобу, где просит определение отменить, как незаконное по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 32 ГПК РФ стороны по делу (истец и ответчик) могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При этом, юридическое лицо самостоятельно в выборе места нахождения своих действующих исполнительных органов, вправе принимать решение об изменении места государственной регистрации.

Отказывая ответчику в удовлетворении заявленного ходатайства, суд пришел к выводу, что соглашение о договорной подсудности сторонами заключено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда и полагает, что стороны, подписав кредитный договор и договор поручительства от 28.12.2007 г., изменили территориальную подсудность для данного дела, достигнув соглашения о подсудности данного дела суду по месту нахождения Банка.

Таким образом, определение суда вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение со стадии рассмотрения ходатайства.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2011г. отменить, дело направить в тот же суд со стадии рассмотрения ходатайства.

Председательствующий:

Судьи: