Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1961/2019 ~ М-1694/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года                          г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания         Измайловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Агаркову Р.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агаркову Р.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженностью по исполнительному производству в размере 28 192,93руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Советскому району г. Самары - Агеева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Агарков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ. из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответу на судебный запрос о месте регистрации ответчика Агарков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п.1 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Новокуйбышевский городской суд г. Самары <адрес>), как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Агаркову Р.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Советский районный суд г. Самары.

Судья Селезнева Е.И.