Решение по делу № 2-1-817/2021 ~ М-1-614/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1-817/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г.                                                                    г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Блохина В.В., представителя ответчика Магомедова И.Г. по доверенности Силаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Магомедову И.Г. и Магомедовой М.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Магомедову И.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Орел», осуществляющим поставку природного газа на территории Орловской области, с момента подключения к газораспределительной сети. На имя Магомедова И.Г. открыт лицевой счет по адресу: <адрес>, по указанному адресу находится домовладение, включающее в себя жилой дом площадью 294,7 кв.м. и баню площадью 112,9 кв.м. В силу положений п. «г» ч. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно п. «ж» ч. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. 26 февраля 2020 г. специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в домовладении по адресу: <адрес>, проводилась проверка внутридомового газового оборудования, в ходе которой выявлена неисправность счетчика газа ВК-G6T №, установленного в домовладении ответчика, а именно - под воздействием магнитного поля прибор перестает учитывать потребленный газ. По сведениям предприятия-изготовителя прибора учета ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» в заводском исполнении остановить или повлиять на метрологические характеристики счетчика газа ВК-G6T путем воздействия постоянных магнитных полей невозможно. Поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о неисправности прибора учета ВК-G6T №, ответчику был произведен перерасчет оплаты по нормативам потребления за шесть месяцев до выявления нарушения, и далее до установки исправного газового счетчика. Сумма задолженности за период с 1 августа 2019 г. до 7 августа 2020 г. составила 206402 рубля 60 копеек.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в сумме 206402 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 03 копейки.

Определением суда в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник жилого дома по адресу: <адрес>, Магомедова М.Г. На основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Орловской области» проводившее поверку счетчика ВК-G6T № в спорный период.

17 июня 2021 г. в Единый государственный реестр Юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Орловской области» путем его присоединения к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской области».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Блохин В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что проверка внутридомового газового оборудования, установленного на территории домовладения ответчиков, проводилась в связи с тем, что при значительной площади помещений имело место небольшое потребление газа, в том числе в холодной период времени. Не смотря на установку на прибор учета антимагнитных пломб и липких лент с целью предотвращения какого-либо вмешательства в работу счетчика, возможность воздействия на него с использованием магнитного поля без повреждения данных пломб имеется. Потребителю предлагалось направить прибор учета газа на экспертизу с целью установления причин его реакции на воздействие магнитного поля, однако он от проведения экспертизы уклонился, при этом ООО «Газпром межрегионгаз Орел» не имело возможности изъять счетчик и провести экспертизу, поскольку прибор является собственностью ответчика.

Ответчики Магомедов И.Г. и Магомедова М.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Магомедов И.Г. реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве через представителя.

Представитель Магомедова И.Г. по доверенности Силакова Л.А. исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что проверка внутридомового газового оборудования, установленного на территории домовладения по адресу: <адрес>, проводилась ООО «Газпром межрегионгаз Орел» с нарушением требований действующего законодательства, при осмотре оборудования не присутствовал собственник домовладения. Довод о возможности вмешательства в работу прибора учета газа без повреждения антимагнитных пломб ничем не подтвержден. Магомедов И.Г. предлагал сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Орел» направить счетчик газа на экспертизу, однако этого сделано не было. Ответчик в установленном порядке произвел демонтаж оборудования и представил его на поверку в ФБУ «Орловский ЦСМ». По результатам проведенной поверки специалисты центра стандартизации и метрологии пришли к выводу об исправности счетчика ВК-G6T №, указали на сохранность пломб и отсутствие внешних повреждений. Таким образом, факт доработки прибора учета и какого-либо вмешательства в его конструкцию исключается, доказательств совершения ответчиками умышленных действий, направленных на возможность воздействия на работу счетчика, суду не представлено. После получения сертификата соответствия, Магомедов И.Г. обратился с заявлением о производстве установки прибора учета ВК-G6T №, однако в ходе выполнения работ по установке счетчик был поврежден специалистами, проводившими данную установку. В результате повреждения оборудования и невозможности его дальнейшей эксплуатации, Магомедов И.Г. был вынужден приобрести новый прибор учета. Также пояснила, что поскольку счетчик ВК-G6T № ввиду его неисправности в настоящее время утилизирован, провести судебную экспертизу с целью выяснения причин реакции прибора на воздействие магнитного поля, не представляется возможным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской и Орловской областях» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает позицию, изложенную в предыдущем судебном заседании.

Ранее в судебном заседании от 20 сентября 2021 г. представитель третьего лица по доверенности Бармина С.Г. при разрешении спора полагалась на усмотрение суда. Также пояснила, что 8 июня 2020 г. Магомедовым И.Г. представлен на поверку прибор учета газа ВК-G6T №, поверка проводилась в соответствии с ГОСТ 8.324-2002, и по ее результатам счетчик был признан пригодным к применению. Поверку осуществлял Г.Р.Ю., в период с 17 октября 2016 г. по 31 мая 2021 г. являвшийся сотрудником ФБУ «Орловский ЦСМ», работавший в должности инженера первой категории по метрологии.

Г.Р.Ю. был допрошен судом в качестве специалиста. В судебном заседании от 20 сентября 2021 г. специалист пояснил, что в ходе поверки прибора учета газа ВК-G6T № при внешнем осмотре нарушений целостности корпуса прибора и повреждений пломб выявлено не было, в противном случае счетчик не приняли бы на поверку, как непригодный для дальнейшей эксплуатации. Поверка осуществляется в соответствии с положениями ГОСТ 8.324-2002, при этом возможность воздействия на прибор учета с использованием магнитного поля не проверялась. Вместе с тем, внешнее вмешательство в работу механизма при открытии корпуса прибора повлекло бы нарушение пломбы завода-изготовителя, однако из представленной суду видеозаписи следует, что под воздействием магнита колесо механизма не вращается и не происходит отсчитывание показаний прибора учета газа.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 приведенной статьи установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539, ст. 540, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 21, п. 24, п. 25, п. 28 названных Правил абонент, в частности, обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, в том числе, при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с ч. 80 и ч. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Пунктом «г» ч. 35 данных Правил потребителю запрещено самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Из материалов дела следует, что Магомедова М.Г. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, в состав которого входит жилой дом с кадастровым номером № площадью 294,7 кв.м. и баня с кадастровым номером № площадью 112,9 кв.м.

Данные объекты газифицированы, лицевой счет № открыт на имя Магомедова И.Г., на основании условий публичного договора поставки природного газа населению Орловской области, лицам, проживающим по данному адресу, производится поставка газа и начисление оплаты за его потребление, а именно - за отопление, подогрев воды и приготовление пищи.

По сведениям домовой книги в <адрес> зарегистрированы Магомедова М.Г., Магомедов И.Г., несовершеннолетняя М.Д.И. Дата года рождения, в интересах которой действуют Магомедова М.Г. и Магомедов И.Г.

1 августа 2017 г. по данному адресу была произведена установка прибора учета газа ВК-G6T №, что подтверждается ответом на запрос суда АО «Газпром газораспределение Орел», копией журнала регистрации нарядов-допусков на производство газоопасных работ, сведениями о работах, связанных с учетом газа, проделанных филиалом АО «Газпром газораспределение Орел» в г. Мценске.

Специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Орел» 26 февраля 2020 г. была проведена проверка внутридомового газового оборудования, установленного на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлена неисправность счетчика газа ВК-G6T №, а именно - под воздействием магнитного поля прибор останавливается и перестает учитывать потребленный газ. Данный факт зафиксирован на видеозаписи, производившейся в ходе проведения проверки, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела, результаты проверки внутридомового газового оборудования оформлены актом от 26 февраля 2020 г. № 342.

Изготовитель прибора учета газа ВК-G6T, заводской № ООО «<...>» на запрос суда разъяснил, что диафрагменные счетчики ВК-G6T в заводском исполнении обеспечены защитой от внешних магнитных воздействий путем использования при их производстве немагнитных материалов. Постоянные магниты не оказывают влияние на изменение метрологических характеристик счетчика и не могут привести к остановке учета потребляемого газа. При соблюдении требований и рекомендаций по эксплуатации счетчика от завода-изготовителя и отсутствия вмешательства в его конструкцию, остановка счетного механизма диафрагменных счетчиков газа ВК-G6T в заводском исполнении под воздействием магнита невозможна. Из-за наличия в составе колеса младшего разряда ферритового магнитика может наблюдаться неравномерное вращение последнего колеса счетного механизма, что не приводит к нарушению работоспособности счетчика и изменению его метрологических характеристик.

Специалистом ООО «<...>» была изучена видеозапись реакции счетчика газа ВК-G6T № на магнитное поле в ходе проведения проверки, и он пришел к выводу, что реакция прибора учета на понесенный к голове счетчика внешний магнит не характерна для счетчика, выпущенного из производства ООО «<...>».

Для определения возможного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа специалист ООО «<...>» рекомендовал провести независимую экспертизу данного прибора, однако провести экспертное исследование счетчика газа ВК-G6T № не представляется возможным по причине его утилизации.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 26 февраля 2020 г. потребление газа по адресу: <адрес>, осуществлялось при неисправном счетчике, что в силу положений п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, является основанием для перерасчета объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления.

То обстоятельство, что 8 июня 2020 г. прибор учета ВК-G6T № прошел поверку в ФБУ «Орловский ЦСМ» и был признан пригодным к эксплуатации, в данном случае правого значения не имеет, поскольку поверка осуществляется в соответствии с положениями ГОСТ 8.324-2002, предусматривающими проведение внешнего осмотра счетчика на его соответствие паспорту или свидетельству о предыдущей поверке, руководству по эксплуатации, протоколам испытаний на герметичность и сопротивление изоляции, опробование на предмет равномерного увеличения показаний отсчетного устройства (п. 8.7, п. 9.1, п. 9.2 Межгосударственного стандарта ГОСТ 8.324-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа. Методика поверки»). Опрошенный в ходе судебного разбирательства специалист пояснил, что возможность воздействия на прибор учета с использованием магнитного поля не проверялась.

Согласно подготовленному истцом расчету, задолженность Магомедовой М.Г. и Магомедова И.Г. за период с 1 августа 2019 г. до 7 августа 2020 г. составила 206402 рубля 60 копеек. Данный расчет проверен судом и не оспорен стороной ответчика.

По указанным основаниям исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании с Магомедова И.Г. и Магомедовой М.Г. в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5264 рубля 03 копейки. В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворить.

Взыскать с Магомедова И.Г. и Магомедовой М.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в сумме 206402 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2021 г.

Председательствующий                                                            Е.В. Журавлева