56RS0009-01-2019-003245-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2019 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кочетова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИНЖ Компании» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Кочетов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СтройИНЖ Компании», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, отпускным в размере 132 773 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат в размере 18 369 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 11.12.2019, 27.12.2019 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кочетова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИНЖ Компании» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Новодацкая