О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 г. г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С. В., рассмотрев исковое заявление Кудрявцева М.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного имуществу потерпевшего при ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 2013 года в Невинномысский городской суд поступило исковое заявление Кудрявцева М.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного имуществу потерпевшего при ДТП.
Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что в Невинномысский городской суд оно поступило с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца.
Филиал ответчика находится по адресу: <адрес>, а истец проживает по адресу <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 47 Конституции РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить исковое заявление Кудрявцева М.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного имуществу потерпевшего при ДТП, указав, что истцу следует обратиться в Промышленный районный суд города Ставрополя СК либо Михайловский городской суд СК, к подсудности которых отнесено законом данное дело.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья С. В. Солдатова
Определение не вступило в законную силу.
Исп. помощник судьи Хатков Р.М.