Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-208/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                 г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, Сложеникин А.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону В.В. Воронина,

подсудимого Тепловодского А.В.,

защитника Гасымова Р.А., ордер №, удостоверение №,

при секретаре Каспарьян Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Тепловодского А.В.,

персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Тепловодский А.В., в начале ДД.ММ.ГГГГ года в не установленное дознанием время, находясь в районе <адрес> в г. Ростове-на-Дону, незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве <данные изъяты> грамма без цели сбыта, которое незаконно хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Тепловодский А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

С учетом согласия на постановление приговора без судебного разбирательства, выраженного государственным обвинителем, а также подтверждением ходатайства подсудимым об особом порядке постановления приговора, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ(ред.6 мая 2010 года ФЗ № 81) как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Учитывая обстоятельства дела, то, что в настоящее время Тепловодский А.В. вновь привлечен к ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, по которому ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тепловодского А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (ред. 6 мая 2010 года ФЗ № 81) и назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Тепловодского А.В. направить для отбывания наказания под конвоем.

Вещественное доказательство – каннабис - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                      А.В. Сложеникин Приговор вступил в законную силу.