Дело № 1-208/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года г.Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, Сложеникин А.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону В.В. Воронина,
подсудимого Тепловодского А.В.,
защитника Гасымова Р.А., ордер №, удостоверение №,
при секретаре Каспарьян Д.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :
Тепловодского А.В.,
персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тепловодский А.В., в начале ДД.ММ.ГГГГ года в не установленное дознанием время, находясь в районе <адрес> в г. Ростове-на-Дону, незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве <данные изъяты> грамма без цели сбыта, которое незаконно хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Тепловодский А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
С учетом согласия на постановление приговора без судебного разбирательства, выраженного государственным обвинителем, а также подтверждением ходатайства подсудимым об особом порядке постановления приговора, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ(ред.6 мая 2010 года ФЗ № 81) как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.
Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Учитывая обстоятельства дела, то, что в настоящее время Тепловодский А.В. вновь привлечен к ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, по которому ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░░. 6 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ № 81) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.