Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2012 ~ М-470/2012 от 05.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара «17» мая 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хватковой А.В. к администрации Куйбышевского района городского округа Самара о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У с т а н о в и л:

Первоначально Хваткова А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с администрации Куйбышевского района городского округа Самара заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического восстановления на работе, а также расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.

В дальнейшем Хваткова А.В. уточнила заявленные требования. Суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации Куйбышевского района городского округа Самара в должности ведущего специалиста сектора по работе с общественными объединениями. Распоряжением заместителя Главы городского округа – главой администрации Куйбышевского района от ДД.ММ.ГГГГ она была незаконно уволена. Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования удовлетворены и постановлено восстановить ее в прежней должности и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик длительное время не исполнял решение суда. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ она уволена в связи с организационно-штатными мероприятиями. Данное распоряжение не оспаривает. Однако, при увольнении ответчиком неверно произведен ее расчет: не начислена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неверно рассчитана средняя заработная плата и соответственно выходное пособие при увольнении. Просит взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, задолженность при увольнении в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, а также просит обязать ответчика выдать ей справку для службы занятости с указанием средней месячной заработной платы в размере <...> рубля, как указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат Хобня Н.И., действующий на основании доверенности и ордера (л.д. 21-22), позицию своего доверителя поддержал.

Представитель администрации Куйбышевского района городского округа Самара Казакова Ю.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 23), в судебном заседании иск не признала и показала, что решение Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ не было своевременно исполнено не по вине ответчика, а в связи с тем, что должность, которую ранее занимала Хваткова А.В., была сокращена в результате организационно-штатных мероприятий. Ответчик обращался в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, в связи с чем исполнительное производство было приостановлено. При увольнении Хватковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями ей начислено выходное пособие и компенсация при увольнении по сокращению штатов в размере <...> рублей. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля К., изучив материалы дела, суд находить иск Хватковой А.В. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 396 ТК РФ, решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным распоряжение заместителя Главы г.о. Самара администрации Куйбышевского района А. № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с муниципальным служащим Хватковой А.В. Постановлено восстановить Хваткову А.В. в должности ведущего специалиста сектора по работе с общественными объединениями администрации Куйбышевского района г.о. Самара. Взыскать с администрации Куйбышевского района г.о. Самара в пользу Хватковой А.В. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, в счет компенсации морального вреда <...> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <...> рублей (л.д. 8-13).

В связи с неисполнением ответчиком решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации Куйбышевского района г.о. Самара (л.д. 7).

Распоряжением и.о. заместителя Главы городского округа – главы администрации Куйбышевского района от ДД.ММ.ГГГГ № отменено распоряжение заместителя Главы городского округа – главы администрации Куйбышевского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении (расторжении) трудового договора с муниципальным служащим Хватковой А.В.» Постановлено уволить Хваткову А.В. в связи с организационно-штатными мероприятиями с ДД.ММ.ГГГГ. Выплатить Хватковой А.В. предусмотренные действующим законодательством компенсационные выплаты при увольнении в связи с организационно-штатными мероприятиями (л.д. 35-36).

Данное распоряжение истцом не оспаривается.

Согласно расчетным листам Хватковой А.В. начислено выходное пособие при увольнении и денежная компенсация в размере <...> рублей (л.д. 31-34).

Как пояснила в судебном заседании свидетель К. – главный специалист отдела по бюджетному учету и отчетности администрации Куйбышевского района г.о. Самара, в расчет не были включены заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсация за неиспользованный отпуск.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Хватковой А.В. на работе не было своевременно исполнено, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является вынужденным прогулом и подлежит оплате в соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ.

Так, согласно ст. 139 ТК РФ, при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

Так, средняя заработная плата Хватковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей. Оплата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <...> рублей (январь 18 дней, февраль 29 дней, март 31 день, апрель 26 дней).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей (л.д. 49).

Суд не может принять во внимание расчеты истца исходя из размера средней заработной платы <...> рубля, как указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты судом были произведены на основании предоставленных истцом документов, а не исходя из фактически отработанного времени. Выводы суда, изложенные в описательной и мотивировочной частях, не имеют преюдициального значения.

Также суд не может принять во внимание и расчет заработной платы Хватковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ответчиком, поскольку он произведен не на основании среднего заработка, а исходя из количества рабочих дней в указанном периоде, что является неверным.

В остальной части заявленные требования Хватковой А.В. удовлетворению не подлежат. Расчет выходного пособия при увольнении, а также размер средней заработной платы ответчиком произведен правильно.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя исходя из сложности и объема гражданского дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Хватковой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Куйбышевского района городского округа Самара в пользу Хватковой А.В. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Л.А. Макогон

<...>

<...>