Судья Галяра В.В.
Дело № 22-2627
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Васильева И.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года, которым приговор Кировского районного суда г. Перми от 20 ноября 2003 года в отношении
ВАСИЛЬЕВА И.А., дата рождения, уроженца ****,
приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильев И.А. осуждён по приговору Кировского районного суда г. Перми от 20 ноября 2003 года (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 13 января 2004 года и Постановления Президиума Пермского краевого суда от 12 января 2009 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Васильев И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года и о снижении назначенного наказания.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено. Постановлено считать Васильева И.А. осуждённым по приговору Кировского районного суда г. Перми от 20 ноября 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 11 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения
В кассационной жалобе осуждённый Васильев И.А. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд недостаточно снизил ему наказание, не учёл изменения, внесённые в Уголовный кодекс в 2010 года, просит о дальнейшем снижении назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Васильева И.А. приговора суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и положения Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Васильева И.А. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, что улучшает положение осуждённого, и соразмерно снизил наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, в ч.4 ст.111 УК РФ иными законами не вносилось.
Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Васильева И.А., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по состоявшемуся в отношении него приговору не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года в отношении Васильева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: