Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1001/2020 ~ М-5156/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.11.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив административное исковое заявление Токарева Ильи Николаевича к Приволжскому МТУ Росавиации о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата Государственным транспортным инспектором ОНЛС, ДАОН и СЭВТ Игнатьевым С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №..., согласно которому, Токареву И.Н вменяется правонарушение, ответственность за которое предусмотрена *** РФ, а именно: повреждение оборудования аэродрома, вертодрома или посадочной площадки, аэродромных знаков либо воздушного судна, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Доказательством вины Токарева И.Н. является «Отчет по результатам расследования авиационного инцидента с самолетом *** утв. И.О. начальника Приволжского МТУ Росавиации. Согласно «Отчету по результатам расследования авиационного инцидента с самолётом *** причиной авиационного инцидента, произошедшего с самолётом *** эксплуатируемым ФГБОУ ВО УИ ГА, произошедшего дата на адрес, признано невыполнение КВС - инструктором перед вылетом после смены курсантов требований п. 3 РЛЭ самолета DA -4ONG, раздел 4А5.1. «Предполетная проверка», не убедился в закрытии задней боковой двери, что привело к ее открытию и отрыву. Однако, с данным заключением ФИО1 не согласен и просит суд признать действия комиссии Приволжского МТУ Росавиации по расследованию авиационного инцидента с самолётом *** – незаконными.

Частью 5 ст.1 КАС РФ предусмотрено, что положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из предоставленных материалов, следует, что истец просит признать незаконным действия комиссии Приволжского МТУ Росавиации по расследованию авиационного инцидента самолетом DA-40NG № RA-01733, что в силу вышеназванных норм закона, подлежит рассмотрению при производстве по административному делу, рассматриваемому в порядке КоАП РФ, поскольку само заключение данной комиссии является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, составлялось в результате административного расследования, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Токареву И.Н. следует отказать в принятии административного искового заявления к Приволжскому МТУ Росавиации о признании действий незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198-199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Токареву Илье Николаевичу в принятии административного искового заявления к Приволжскому МТУ Росавиации о признании действий незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          подпись                        И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: