Решения по делу № 2-1715/2020 ~ М-1377/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-1715/2020 (59RS0002-01-2020-001842-40)         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием ответчика Исупова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 10 июня 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «РеСтори», Петухову А. Л., Исупову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании солидарно с ООО «РеСтори», Петухова А.Л., Исупова Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 948,24 руб., в том числе: 206 407,26 руб. – основной суммы долга по кредитному договору, 10 676,72 руб. – процентов за пользование кредитом, 27 864,26 руб. – пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 644 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» предоставило ООО «РеСтори» кредит (овердрафт) с лимитом выдачи 300 000 руб., под 22% годовых с даты заключения договора и из расчета 19,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ С августа 2019 г. заемщик прекратил вносить платежи во исполнение кредитных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 244 948,24 руб., в том числе: 206 407,26 руб. – основная сумма долга, 10 676,72 руб. – проценты, 27 864,26 руб. – пени. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Петуховым А.Л. заключен договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Исуповым Е.В. заключен договор поручительства №. По условиям договоров поручительства, за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед Банком отвечают поручители в солидарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности № по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального судебного района г. Перми от 06.02.2020 г. отменен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчик ООО «РеСтори» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Петухов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на 22.04.2020г.) – ответчик Петухов А.Л. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение в соответствии с положениями ст. 118 ГПК Российской Федерации по последнему известному суду месту жительства. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядился принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым, избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

Ответчик Исупов Е.В. в судебном заседании пояснил, что сумму задолженности по кредитному договору, обязанность по погашению данной задолженности не оспаривает, при вынесении решения просит разделить задолженность между поручителями в равных долях, поскольку на его иждивении находится 2 несовершеннолетних детей, временно не имеет постоянного источника дохода.

Суд, заслушав ответчика Исупова Е. В., исследовав материалы дела № по заявлению ПАО КБ «УБРиР» о выдаче судебного приказа, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и ООО «РеСтори» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор осуществляет на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, платежи с расчетного счета заемщика №, открытого в ПАО КБ «УБРиР», при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств (предоставляет заемщику кредит в форме овердрафта) лимитом 300 000 руб., под 22% годовых с даты заключения настоящего договора, с ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых (л.д. 20-25).

Согласно п. 1.4. кредитного договора, окончательное погашение задолженности по настоящему договору должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1.7. кредитного договора, обязательства заемщика обеспечиваются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Петуховым А.Л., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Исуповым Е.В.

Пунктом 2.1.2 Условий и правил кредитования предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 28 числа.

Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора. Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, пени, штрафные неустойки, комиссии, а также возместить причиненные кредитору убытки в течение 5 календарных дней со дня направления требования о досрочном возврате (п. 3.2.5. условий и правил кредитования).

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, заёмщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем окончания сроков погашения кредита, по день погашения просроченной задолженности включительно (п. 4.2.)В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от сумы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов, по день погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно (п. 4.3.)

В случае несвоевременного возврата кредита и процентов по кредиту заемщик предоставляет кредитору право обратить взыскание на заложенное имущество и (или) предъявить требование к поручителю (п. 4.4.)

В случае нарушения заемщиком срока предоставления финансовой отчетности или ее предоставление не в полном объеме (п. 3.1.1.) заемщик уплачивает кредитору штраф сверх причиненных убытков в размере 0,25% от суммы лимита, установленного в соответствии с п. 1.2. кредитного договора, но не менее 1 000 руб., по состоянию на 10 число второго месяца квартала, следующего за отчетным кварталом (п. 4.5.)

В случае нарушения заемщиком срока предоставления документов или их предоставление в неполном объеме согласно требованию кредитора (п. 3.1.1.) заемщик уплачивает кредитору штраф сверх причиненных убытков в размере 0,25% от суммы лимита в соответствии с п. 1.2. кредитного договора, но не менее 1 000 руб., по состоянию на дату, установленную требованием кредитора (п. 4.6.)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Петуховым А.Л. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, комиссий по кредитным операциям согласно тарифам кредитора на услуги для юридических лиц, оказываемые ПАО КБ «УБРиР», издержек кредитора по получению исполнений обязательств от заемщика по кредитному договору в случае просрочки платежей (л.д. 28).

Согласно п. 1.1. Условий договора поручительства, поручитель обязан в случае неисполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору в установленные сроки в течение 2 рабочих дней с момента выставления кредитором требования выплатить ссудную задолженность, в том числе просроченную; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; проценты за просроченную ссудную задолженность, пени, штрафные неустойки, комиссии по кредитным операциям согласно тарифам кредитора на услуги для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в валюте РФ и иностранной валюте, издержки кредитора по получению исполнений обязательств от заемщика по кредитному договору в случае просрочки платежей (л.д. 29).

На основании п. 1.5. договора поручительства, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Исуповым Е.В. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, комиссий по кредитным операциям согласно тарифам кредитора на услуги для юридических лиц, оказываемые ПАО КБ «УБРиР», издержек кредитора по получению исполнений обязательств от заемщика по кредитному договору в случае просрочки платежей (л.д. 33).

Согласно п. 1.1. Условий договора поручительства, поручитель обязан в случае неисполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору в установленные сроки в течение 2 рабочих дней с момента выставления кредитором требования выплатить ссудную задолженность, в том числе просроченную; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; проценты за просроченную ссудную задолженность, пени, штрафные неустойки, комиссии по кредитным операциям согласно тарифам кредитора на услуги для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в валюте РФ и иностранной валюте, издержки кредитора по получению исполнений обязательств от заемщика по кредитному договору в случае просрочки платежей (л.д. 34).

На основании п. 1.5. договора поручительства, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий по кредитному договору, 10.12.2019 г. ПАО КБ «УБРиР» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Индустриального судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «РеСтори», Петухова А.Л., Исупова Е.В.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 13.12.2019г. о взыскании в пользу ПАО КБ «УБРиР» в солидарном порядке с должников ООО «РеСтори», Петухова А.Л., Исупова Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 244 948,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб. – отменен в связи с поступлением возражений должника Исупова Е.В.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «РеСтори» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 948,24 руб., из которых: 206 407,26 руб. – задолженность по основному долгу, 10 676,72 руб. – проценты, 27 864,26 руб. – пени (л.д. 35-40).

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к заемщику ООО «РеСтори», а также к поручителям Петухову А.Л., Исупову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, истец, вправе требовать с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору. Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга и начисленных процентов не представлено, условия кредитного договора, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. Просрочка погашения задолженности составляет более трех месяцев, т.е. задолженность может быть взыскана досрочно. Срок поручительства, установленный п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек.

Таким образом, в пользу ПАО КБ «УБРиР» солидарно с ответчиков ООО «РеСтори», Петухова А.Л., Исупова Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 948,24 руб., из которых: 206 407,26 руб. – задолженность по основному долгу, 10 676,72 руб. – проценты, 27 864,26 руб. – пени. Размер неустойки соответствует объему и периоду просроченного ответчиками обязательства.

Размер задолженности, факт и условия заключения кредитного договора и договоров поручительства ответчиками не оспариваются.

Доводы ответчика Исупова Е.В. о взыскании задолженности с поручителей в равных долях не основаны на требовании закона, оснований для распределения задолженности между поручителями в равных долях не установлено, поскольку если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Как следует из материалов дела, договор поручительства с Исуповым Е.В. заключался ДД.ММ.ГГГГ отдельно от другого поручителя, предусматривал солидарную ответственность поручителя по отношению к заемщику, однако не содержал указания на долевую ответственность поручителей между собой.

Возможность долевой ответственности поручителей, ни законом. Ни договором не предусмотрена, фактически влечет нарушение прав кредитора, предусмотренных ст. 363 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 644 руб., что подтверждается платежными поручениями №84584 от 29.11.2019 г. (л.д. 6), №13217 от 04.03.2020 г. (л.д. 7).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного в пользу ПАО КБ «УБРиР» солидарно с ответчиков ООО «РеСтори», Петухова А.Л., Исупова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 644 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РеСтори», Петухова А. Л., Исупова Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 948,24 руб., в т.ч.: 206 407,26 руб. – задолженность по основному долгу, 10 676,72 руб. – проценты, 27 864,26 руб. – пени.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РеСтори», Петухова А. Л., Исупова Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 644 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (18.06.2020г.).

Председательствующий Н.Г. Судакова