Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7583/2021 от 15.04.2021

Дело

24RS0-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску Нагуманова ФИО7 к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм», ИП ФИО5 о защите прав потребителей. Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и турагентом ИП ФИО5 был заключен договор реализации турпродукта туроператором ООО «Регион Туризм», включающий в себя перелет Красноярск – Тайланд (Пхукет) – Красноярск на двоих человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость тура 85 900 рублей. Истец оплатил стоимость тура в полном объеме. В связи с наличием угрозы здоровью туристов было решено отказаться от поездки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено заявление об аннулировании тура с просьбой вернуть оплаченные денежные средства. До настоящего момента требование истца не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков 85 900 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф, судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

До судебного заседания стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обеспечивает предоставление истцу туристского продукта, в сроки и с характеристиками, определяемыми дополнительно по соглашению сторон на основании заявки истца.

В счет оплаты туристского продукта стороны решили зачесть взысканные с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 81 145,50 рублей.

В том случае, если до ДД.ММ.ГГГГ истцом не будет принято исполнение в форме туристского продукта (в том числе, в случаях существенного изменения обстоятельств или наступления обстоятельств непреодолимой силы, либо несогласования условий туристского продукта), ответчик обязуется осуществить возврат денежной суммы в размере 81 145,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 9 000 рублей в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств, указанных в пункте 4, 5 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40

Банк получателя: Красноярское отделение ПАО “СБЕРБАНК”

БИК:

Корр. счет: 30

ИНН:

КПП:

Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «Регион Туризм» в лице представителя ФИО4, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обеспечивает предоставление истцу туристского продукта, в сроки и с характеристиками, определяемыми дополнительно по соглашению сторон на основании заявки истца.

В счет оплаты туристского продукта стороны решили зачесть взысканные с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 81 145,50 рублей.

В том случае, если до ДД.ММ.ГГГГ истцом не будет принято исполнение в форме туристского продукта (в том числе, в случаях существенного изменения обстоятельств или наступления обстоятельств непреодолимой силы, либо несогласования условий туристского продукта), ответчик обязуется осуществить возврат денежной суммы в размере 81 145,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 9 000 рублей в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств, указанных в пункте 4, 5 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40

Банк получателя: Красноярское отделение ПАО “СБЕРБАНК”

БИК:

Корр. счет: 30

ИНН:

КПП:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Регион Туризм о защите прав потребителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

2-7583/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
НАГУМАНОВ РАИС РАШИДОВИЧ
Ответчики
ЛУКАШЕВСКАЯ АННА КОНСТАНТИНОВНА ИП
РЕГИОН ТУРИЗМ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
08.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее