Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2013 ~ М-371/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-437/2013 г.                        

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

27 марта 2013 года

    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» к Филиной Оксане Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» предъявило исковые требования к Филиной О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> в г.Саранске зарегистрирована, проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами указанная ответчица.

На 06 декабря 2012 г. за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166 378 руб. 41 коп.

Ответчице предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг она не погасила.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166 378 рублей 41 копейку.

В заявлении от 27 марта 2013 г. истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчицы Филиной О.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2012 г. по 30 ноября 2012г. в размере 26 378 рублей 41 копейку.

В судебном заседании представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» Цыганов Е.И., действующий на основании доверенности №01 от 01.09.2012 г., со сроком действия до 01 сентября 2013 г. исковые требования поддержал с учетом заявления об уменьшении, просил их удовлетворить.

Ответчица Филина О.М. исковые требования с учётом уточнений признала добровольно в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» Цыганов Е.И. не возражал против принятия судом признания иска ответчицей Филиной О.М.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчицей Филиной О.М., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в бюджет городского округа Саранск надлежит взыскать государственную пошлину в размере 991 рубль 35 копеек.

Руководствуясь статьями 34-79, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №6» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №6» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░ 26 378 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 991 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

.