Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5755/2021 ~ М-5518/2021 от 24.08.2021

дело № 2-5755/2021                                                50RS0052-01-2021-007642-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                   г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к Евтишину ФИО7, Евтишиной ФИО8, Якубовичу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива обратились в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Евтишину ФИО10, Евтишиной ФИО11, Якубовичу ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование иска, указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом №Н-20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

На основании указанного протокола общего собрания собственников помещений, органом жилищного надзора – ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в реестр лицензий <адрес> внесены сведения об управлении многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей организации за ООО «Альтернатива».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес>.

Ответчик Якубович А.В. является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Евтишина Н.С. и Евтишин С.Г. зарегистрированы и проживают в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики систематически уклонялись от внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 72509,52 рублей. В связи с наличием задолженности, истцом были начислены пени за период с марта 2018 года по март 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года в размере 18506,95 рублей.

Добровольно образовавшуюся задолженность ответчики не погасили. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, между тем определением Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать солидарно с Якубовича А.В., Евтишиной Н.С., Евтишина С.Г. в пользу ООО «Альтернатива» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72509,52 рублей, пени за период с марта 2018 года по март 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года в размере 18506,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930,47 рублей, а также почтовые расходы в сумме 810 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчики Якубович А.В., Евтишина Н.С., Евтишин С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Якубович А.В. является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Евтишина Н.С. и Евтишин С.Г. зарегистрированы и проживают в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя, так же на указанную квартиру зарегистрирован финансовый лицевой счет №.

ООО «Альтернатива начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола № от 10. декабря 2017 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляло управление вышеуказанным многоквартирным домом, заключив договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими, подрядными и иными организациями, занимающимися поставкой коммунальных ресурсов и услуг, а также осуществляя текущий ремонт и техническое обслуживание общего имущества собственников в полном соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Решением ГУ МО «ГЖИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об управлении ООО «Альтернатива» домом № по <адрес>, Решением ГУ МО «ГЖИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи об управлении ООО «Альтернатива» домом № по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики систематически уклонялись от внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 72509,52 рублей. В связи с наличием задолженности, истцом были начислены пени за период с марта 2018 года по март 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года в размере 18506,95 рублей.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, между тем определением Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности начисления оплаты за предоставленные коммунальные услуги за истребуемый истцом период.

Истцом приведен расчет задолженности и пени за несвоевременную оплату, который признан судом верным и обоснованным. Со стороны ответчиков своего расчета и обоснований к нему не представлено.

Суд соглашается с размером задолженности, указанной истцом в исковом заявлении, и полагает возможным взыскать ее с ответчиков солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930,47 рублей, а также почтовые расходы в сумме 810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Альтернатива» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якубовича ФИО13, Евтишиной ФИО14, Евтишина ФИО15 в пользу ООО «Альтернатива» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72509 (семьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 52 копеек, пени за период с марта 2018 года по март 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года в размере 18506 (восемнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 47 копеек, почтовые расходы в сумме 810 (восемьсот десять) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                               И.Ю. Кулагина