Дело № 2-376/2019
УИД 24RS0041-01-2018-002957-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2019 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сосны» к Мухомедзянову Д.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сосны» обратилось с иском к Мухомедзянову Д.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: Х, за период с мая 2015 года по март 2018 года в размере 639537,86 рубля, пени в размере 189057,14 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 486 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Мухомедзянов Д.Х. и его представитель Семенов Е.А. против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производство по делу не возражали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Как следует из заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по данному делу прекращается, следовательно, госпошлина в размере 11 486 рублей, уплаченная ООО УК «Сосны» при подаче иска, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сосны» отказ от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-376/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сосны» к Мухомедзянову Д.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с отказом истца от иска.
Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сосны» уплаченную по платежному поручению У от 03.05.2018 года государственную пошлину в размере 11486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Шатрова Р.В.