Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5784/2020 ~ М-5556/2020 от 19.08.2020

66RS0001-01-2020-006606-79

Гр. дело № 2-5784/2020

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Голомазову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ответчику Голомазову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 23.05.2016 между Голомазовым Е.А. и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Голомазову Е.А. кредит в сумме 91 346 руб. 00 коп., под 27 % годовых, сроком по 24.05.2021.

При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Впоследствии, Банк ВТБ 24 (ПАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО), что следует из копии договора о присоединении от 03.10.2017 (л.д. 24-25).

Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования к Голомазову Е.А. по кредитному договору № ООО ЮФ «НЕРИС» по договору уступки прав (требований) № от 10.06.2019 (л.д. 26-30).

В исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении исковых требований представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» просит взыскать с Голомазова Е.А. задолженность по кредитному договору № от 23.05.2016 за период с 23.05.2017 по 23.05.2021 в размере 136 873 руб. 51 коп., том числе: задолженность по основному долгу – 89 113 руб. 65 коп., задолженность по процентам – 47 759 руб. 86 коп., а также в счет возврата государственной пошлины 3 937 руб. 47 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 130 руб. 59 коп. (л.д. 4-5, 63-64).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д. 63-64).

Ответчик Голомазов Е.А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д. 55-56).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.05.2016 между Голомазовым Е.А. и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, состоящий из Согласия на кредит (Индивидуальные условия), Правил кредитования (Общие условия), согласно которому банк предоставил Голомазову Е.А. кредит в сумме 91 346 руб. 00 коп., под 27 % годовых, сроком по 24.05.2021, а ответчик Голомазов Е.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Голомазову Е.А. кредит в сумме 91 346 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 6-9).

Из Согласия на кредит, п.п. 2, 4 Правил кредитования следует, что ответчик Голомазов Е.А. обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 2 789 руб. 28 коп. (последний платеж – 2 988 руб. 07 коп.).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Голомазов Е.А. ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 6-9).

Впоследствии, Банк ВТБ 24 (ПАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО), что следует из копии договора о присоединении от 03.10.2017 (л.д. 24-25).

Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования к Голомазову Е.А. по кредитному договору № ООО ЮФ «НЕРИС» по договору уступки прав (требований) № от 10.06.2019 (л.д. 26-30).

Согласно п. 3.1.2 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Голомазовым Е.А. обязательств по кредитному договору, 17.07.2019 истец ООО ЮФ «НЕРИС» направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 16, 17).

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Относительно ходатайства Голомазова Е.А. о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 02.05.2020 представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Голомазова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2016.

12.05.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Голомазова Е.А. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 17.06.2020 (л.д. 14).

В суд с данным иском истец обратился 14.08.2020, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 38), то есть по истечении 1 месяца 27 дней с даты отмены судебного приказа.

Следовательно, подлежат применению положения о продлении срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности на момент подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа составила менее шести месяцев, до шести месяцев.

Порядок погашения задолженности по кредиту и процентам установлен Согласием на кредит, согласно которому ответчик принял на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в течение периода с 23.05.2016 по 24.05.2021 (л.д. 18).

Таким образом, с учетом даты обращения истца за вынесением судебного приказа 02.05.2020, обращения представителя истца с иском в районный суд по истечении 1 месяца 27 дней с даты отмены судебного приказа, представителем истца был пропущен срок исковой давности по платежу, срок по которому установлен кредитным договором 23.04.2017, поскольку общий истекший срок исковой давности составил 3 года 0 месяцев 9 дней.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности при обращении истца с исковыми требованиям в районный суд по платежам, срок по которым установлен с 23.05.2017 по 24.05.2021 не был пропущен.

Как следует из искового заявления с учетом уменьшения исковых требований истцом ООО ЮФ «НЕРИС» заявлены исковые требования в пределах непропущенного срока исковой давности.

В связи с чем, суд отклоняет возражения ответчика о том, что срок исковой давности пропущен в полном объеме.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом (л.д. 63-64), сумма задолженности по кредиту за период с 23.05.2017 по 23.05.2021 составила 136 873 руб. 51 коп., том числе: задолженность по основному долгу – 89 113 руб. 65 коп., задолженность по процентам – 47 759 руб. 86 коп., расчет истца соответствует закону, проценты рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру процентов, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика Голомазова Е.А. в пользу истца.

При этом, суд отклоняет возражения ответчика о взыскании истцом сложных процентов по кредиту, поскольку представителем истца заявлены исковые требования исходя из установленного кредитным договором порядка погашения задолженности в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Голомазову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика Голомазова Евгения Анатольевича в пользу истца общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2016 за период с 23.05.2017 по 23.05.2021 в размере 136 873 руб. 51 коп., том числе: задолженность по основному долгу – 89 113 руб. 65 коп., задолженность по процентам – 47 759 руб. 86 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Голомазова Евгения Анатольевича в пользу истца общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» подлежат взысканию в счет возврата государственной пошлины 3 937 руб. 47 коп.

Также подлежит возврату истцу часть излишне оплаченной по платежному поручению № от 07.08.2020 в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) государственной пошлины в размере 130 руб. 59 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.05.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 23.05.2017 ░░ 23.05.2021 ░ ░░░░░░░ 136 873 ░░░. 51 ░░░., ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 89 113 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 47 759 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 937 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░ 140 810 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.08.2020 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░