Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2013 ~ М-84/2013 от 08.04.2013

дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием истца *****,

ответчиков *****, *****,

их представителя Румянцева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** к *****, ***** о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

***** обратился в Юкаменский районный суд УР с иском к *****, ***** о взыскании долга, указав, что является поручителем ***** по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Глазовским отделением № ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ сожительница ***** – ***** попросила в долг 80000 рублей, для того, чтобы погасить задолженность по кредиту *****. Поскольку ***** является сожительницей *****, расписку о том, что она взяла деньги в долг, не взял, а ДД.ММ.ГГГГ перечислил 80000 рублей на счёт ***** и в основании платежа указал, что данная сумма на погашение кредита за ***** по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма на погашение кредита за ***** в Глазовское отделение № ОАО «Сбербанк России» не поступила.

Истец считает, что в его пользу подлежат взысканию 80000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

***** заявлены требования о взыскании процентов за пользование его денежными средствами на день предъявления иска.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Размер процентов составит:

80000 руб. х 8,25%:365 дней = 18 руб. 08 коп. за день пользования;

18 руб. 08 коп. х 687 дней пользования = 12420 руб. 96 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12420 руб. 96 коп.

Истец ***** просит взыскать с ***** долг в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 2972 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец ***** исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ***** попросила у него деньги в долг, чтобы заплатить кредит за *****, с которым она вместе проживает. Он перечислил деньги на счёт *****, номер счёта сообщила ему ***** Деньги в сумме 80000 рублей перечислил ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению. Так как деньги были перечислены на счёт *****, просит взыскать с неё долг в размере 80000 рублей, проценты за пользование его денежными средствами в сумме 12420 руб. 96 коп. и уплаченную им госпошлину в размере 2972 руб. 63 коп.

Право истца определять ответчика установлено ст. 9 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, поэтому суд рассматривает требования истца только к ответчику *****

Ответчик ***** исковые требования ***** не признала и суду пояснила, что действительно проживает совместно с ***** – отцом ***** Отношения с ***** у неё хорошие. В январе 2011 года, в новогодние праздники, в вечернее время у неё в гостях была подруга – ***** Они находились на кухне – она, ***** и ***** Через некоторое время пришёл *****, попросил денег в долг, сказал, что нужно 130000 рублей, отдаст в майские праздники. Договорились с *****, что отдавать долг он будет не наличными, а перечислит ей на счёт в сбербанке, для этого сообщила номер счёта. У неё иногда занимает деньги знакомая *****, которая тоже обращалась за деньгами, но отказала ей, т.к. деньги были отданы ***** Считает, что *****, перечислив на её счет в сбербанке 80000 рублей, погасил часть долга из 130000 рублей. Никаких денег ***** она не должна, просит в иске отказать.

Свидетель со стороны ответчика ***** суду показала, что в январе 2011 года, в новогодние праздники, была в гостях у ***** Сидели на кухне – она, ***** и ***** Пришел *****, попросил у ***** денег в долг. ***** принесла из другой комнаты деньги и отдала их *****, деньги пересчитали, было 130000 рублей.

Свидетель со стороны ответчика ***** суду показала, что ***** её подруга, иногда просит у ***** деньги в дол<адрес> поставить пластиковые окна, в марте 2011 года обратилась к ***** с просьбой дать денег в долг, но ***** отказала, сказала, что отдала деньги *****, а он до сих пор не может отдать.

Представитель ответчика Румянцев Г.В. пояснил, что сообщенные истцом ***** сведения не соответствуют действительности, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Истец ***** заявил требование о взыскании с ***** долга в размере 80000 рублей. В качестве доказательства представил платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого плательщиком ***** на счёт 42307810468098007736, получатель *****, перечислено 80000 рублей.

Представленное доказательство не позволяет суду установить, что между ***** (займодавец) и ***** (заёмщик) заключен договор займа, в том числе, обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму денег, срок возврата займа. Также истцом не представлено доказательств того, что заёмщик ***** получила от займодавца ***** денежные средства в сумме 80000 рублей.

Каких-либо других доказательств в подтверждение исковых требований истцом не представлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым в исковых требованиях ***** о взыскании с ***** долга в размере 80000 рублей отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ***** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики.

Апелляционная жалоба подаётся через Юкаменский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Одинцова Г.Г.