Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-450/2014 ~ М-6832/2014 от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Свердликова А. В. к Министерству финансов РФ об возмещении имущественного и морального вреда в порядке реабилитации,

у с т а н о в и л:

Свердликов А.В. обратился с указанным иском и просил возместить утраченный заработок, процессуальные и почтовые расходы, а также причиненный моральный вред.

Иск обосновывал, оправдательным приговором в части преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда.

Право на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, провозглашается также в статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию, а также в статье 3 Протокола N 7 к Конвенции, гарантирующей получение компенсации лицом, понесшим наказание в результате осуждения за совершение уголовного преступления на основании приговора, если впоследствии было доказано, что имела место судебная ошибка.

Статья 133 УПК Российской Федерации, введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее порядок реализации гражданами прав на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в Российской Федерации определялся Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей". В настоящее время Указ сохраняет юридическую силу и применяется во взаимосвязи с положениями главы 18 УПК Российской Федерации, регламентирующей основания возникновения права на реабилитацию, порядок признания этого права и возмещения различных видов вреда, а также с положениями статьи 1070 и § 4 главы 59 ГК Российской Федерации, устанавливающими как общие правила возмещения вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, так и правила компенсации морального вреда, а также ст.28, ч.6 ст. 29 ГПК РФ регламентирующими правила территориальной подсудности.

Истец просит о возмещении имущественного и морального вреда в порядке реабилитации в связи с оправдательным приговором имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие ст. 133 УПК РФ.

Судом из Постановления Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что в удовлетворении ходатайства в порядке исполнения приговора о возмещении имущественного и морального вреда отказано и разъяснено право на обращение с иском.

В соответствии с п. 12 Положения утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", если требование о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, указанных в статьях 5, 7 и 8 настоящего Положения, а также о возврате указанного в пункте 3 статьи 2 Положения имущества или его стоимости не удовлетворено или гражданин не согласен с принятым решением, он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

По выбору истца иск может быть предъявлен по месту его жительства или по месту нахождения ответчика. Стороны по этим делам освобождаются от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Местом жительства истца в настоящее время является <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности <адрес> городского суда Республики <адрес>.

Местом нахождения ответчика является <адрес>, что относится к подсудности <адрес> районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Свердликову А. В. исковое заявление к Министерству финансов РФ об возмещении имущественного и морального вреда в порядке реабилитации.

Разъяснить Свердликову А. В., что по данному вопросу ему следует обратиться с исковым заявлением к Министерству финансов РФ об возмещении имущественного и морального вреда в порядке реабилитации, на его выбор, либо в <адрес> городской суд Республики <адрес> (<адрес>, <адрес>), либо в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: