Решение по делу № 2-5071/2019 ~ М-4838/2019 от 02.12.2019

    дело № 2-5071/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года          г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при помощнике Сайфуллиной М.Ю.,

с участием ответчика Аглямова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Аглямову Р.И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Аглямову Р.И. о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с Аглямову Р.И. в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.10.2013 г. в размере 228573 рубля 87 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 рубля 74 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Аглямов Р.И. в судебном заседании с возражал в удовлетворении иска, просил снизить размер начисленной неустойки, так как имеется вина истца в просрочке платежей, поскольку в связи с процедурой банкротства он не был информирован о реквизитах для погашения кредита.

Выслушав объяснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 октября 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Аглямову Р.И. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды.

Согласно Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 450000 рублей со сроком действия договора 60 месяев с момента выдачи кредита, и сроком возврата кредита не позднее 04.10.2018 года, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 16,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и графиком платежей (приложение № 1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 28 от 04.10.2013 года.

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно письму Конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» ГУ Агентства по страхованию вкладов от 11.12.2019 года Приказом Банка России от 03.03.2017 г. №ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк».Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017г. (дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

04.08.2017 г. Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки исх. № от 04.08.2017 г., указав реквизиты для оплаты по кредитному договору и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. Требование получено ответчиком 25.09.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на 14.11.2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 228573 рублей 87 копеек, в том числе: 64665,59 руб. - просроченная задолженность; 6749,93 руб. - неустойка по кредиту; 2058,64 руб. - неустойка по процентам; 90363,25 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, 64736,46. руб. - неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

Расчет истца не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора и произведенным платежам. Иного расчета задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате, указав реквизиты для оплаты по кредитному договору, учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 64665,59 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, размер неустойки по просроченному кредиту и процентам 70% годовых, размер неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита и за неисполнение условий кредитного договора 90% годовых, период просрочки возврата кредита, размер задолженности, попытки ответчика связаться с истцом и погасить задолженность, суд, применив ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить начисленную сумму неустойки по кредиту до 602,67 руб., неустойку по процентам до 183,80 руб., неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате кредита до 6275,22 руб., неустойку за неисполнение условий кредитного договора до 4495,58 руб., исходя из расчета неустойки, равной ключевой ставке Банка России 6,25%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с заявлением в суд, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 5485,74 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Аглямову Р.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Аглямову Р.И. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в размере 76222,86 руб., из которых: 64665,59 руб. – просроченная задолженность, 602,67 руб. – неустойка по кредиту, 183,80 руб. – неустойка по процентам, 6275,22 - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 4495,58 руб.- неустойка за неисполнение условий кредитного договора, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5485,74 рубля, всего 81708 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемь) рублей 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

    Судья Г.З. Фахрисламова