Дело № 1-166/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сланцы 04 декабря 2020 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Сланцевского городского прокурора Комарова С.С.,
подсудимого Фарафонова И.М. и его защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,
подсудимого Логунова Д.Н. и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего ФИО10,
при секретаре Гарине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Фарафонова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
Логунова Данилы Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 01.10.2019 года мировым судом судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фарафонов И.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,
при следующих обстоятельствах:
Фарафонов И.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору с иным лицом с корыстной целью хищения спиртных напитков, путем свободного доступа прошли в гипермаркет «Семейный Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где, не имея намерения оплачивать товар, взял из открытого холодильника две булочки бутербродные с бужениной, после чего совместно с иным лицом прошли в отдел алкогольной продукции, где он взял с прилавка для выкладки товара: одну бутылку текилы «OLMECA» объемом 1 литр, после чего передал ее, а также ранее взятые две бутербродные булочки иному лицу, который в свою очередь, с целью тайного хищения, спрятал переданное ему имущество в рюкзак, находящийся при Фарафонове И.М.. Далее иное лицо покинул магазин, а Фарафонов И.М. сначала вынес рюкзак с находящимся в нем похищенным товаром из торгового зала магазина и убрал его в ячейку № 49 камеры хранения, после чего с ключом от ячейки № 49 также покинул магазин. Таким образом, Фарафонов И.М. совместно и согласованно с иным лицом тайно похитили, принадлежащие АО «Тандер» бутылку текилы «OLMECA» объемом 1 литр, стоимостью 1418 рублей 29 копеек и две булочки бутербродные с бужениной, каждая стоимостью 18 рублей 04 копейки, общей стоимостью 36 рублей 08 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1454 рубля 37 копеек.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что Фарафонов И.М. осознал совершенное им деяние и публично извинился за содеянное, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время материальных и моральных претензий к Фарафонову И.М. не имеется, желает с ним примириться, простил его. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Фарафонов И.М. согласился на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснил, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает в будущем не совершать противоправных деяний, пояснил, что принес извинения потерпевшему, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.
Защитник Турыгина Н.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон, пояснив, что Фарафонов И.М. и потерпевшая сторона примирились между собой. Фарафонов И.М. загладил причиненный вред, извинился за содеянное, кроме того, он является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует его извинения перед потерпевшим.
Подсудимый Логунов Д.Н. и его защитник – адвокат Иванова С.М. согласились на прекращение уголовного дела в отношении Фарафонова И.М.
Государственный обвинитель Комаров С.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.
Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное Фарафоновым И.М., квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, он характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный в результате преступления вред в полном объеме, возместил ущерб, причиненный преступлением, извинился и искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Фарафонова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Фарафонову И.М. по настоящему делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу – оставить до разрешения по существу уголовного дела № 1-166/2020 в Сланцевском городском суде.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.В. Костенко