Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2013 (2-5908/2012;) ~ М-5180/2012 от 06.12.2012

дело № 2-1059/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к ГКУСО МО «Пушкинский социальный приют для детей и подростков» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ш. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным применения к нему дисциплинарного взыскания, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым было наложено дисциплинарное взыскание, и взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещена надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – директор О., и представитель по доверенности К. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, оставлению данного дела без рассмотрения не возражали.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Ш. к ГКУСО МО «Пушкинский социальный приют для детей и подростков» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-1059/2013 (2-5908/2012;) ~ М-5180/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шепилов Сергей Анатольевич
Ответчики
ГКУСО МО "Пушкинский социальный приют для детей и подростков"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Подготовка дела (собеседование)
15.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Дело оформлено
23.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее