Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2013 ~ М-1670/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 декабря 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Келлера А.Д. к Лихачеву А.А., Молостову М.С., Маслихину О.И., Кузнецову Б.И., Беляеву М.П., Савенко Валентине В.М., Аникину В.Н., Галкину А.И., Смирновой Н.К. и Злому А.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства личности; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2013 года, истец не явился. Рассмотрение дела было отложено на 10 декабря 2013 года.

10 декабря 2013 года истец и представитель по доверенности Патлусов Д.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Указанные лица не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, доказательств причин своей неявки в судебное заседание не представили.

Ответчики Лихачев А.А., Молостов М.С., Маслихин О.И., Кузнецов Б.И, Беляев М.П., Савенко В.М., Галкин А.И., Смирнова Н.К., Злой А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Аникин В.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Келлера АД. к Лихачеву А.А., Молостову М.С., Маслихину О.И., Кузнецову Б.И., Беляеву М.П.,

Савенко В.М., Аникину В.Н., Галкину А.И., Смирновой Н.К. и Злому А.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Федеральный судья                                      Ю.В. Овчинников