Заочное решение по делу № 02-7950/2021 от 02.11.2021

УИД 77RS0017-02-2021-015409-61

2-7950/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7950/2021 по Анкудинова Андрея Евгеньевича к ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП фио о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2019 года между ИП фио и Анкудиновым Андреем Евгеньевичем, был заключен договор № 324/403/2019 на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг Исполнитель обязан оказать услуги по вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением Застройщиком - ООО «Тирон» (ИНН:7709490911) договора участия в долевом строительстве № Сал.-7.2(кв)-6/23/1(1) (АК), в части выполнения строительно-монтажных и отделочных работ на объекте долевого строительства с ненадлежащим качеством, в том числе представлять интересы Заказчика на стадии судебного рассмотрения дела (участие в судебных заседаниях, подготовка и подача необходимых процессуальных документов), а также представлять интересы Заказчика в исполнительном производстве (получение исполнительного листа и предъявления его к взысканию в банковские учреждения или в службу судебных приставов), в том числе ведение исполнительного производства до полного исполнения судебного решения.

Срок исполнения в договоре не указан, однако в рамках гражданского законодательства должен быть разумным и может заключатся в документах, передаваемых исполнителю для исполнения своих обязательств. Так Заказчиком в соответствии со своими обязательствами (пункт 2.3.1. договора) была передана доверенность от 19.11.2019 г. со сроком действия один год на представление интересов в судах общей юрисдикции и на осуществление действий по исполнительному судопроизводству. В соответствии с условиями договора исполнитель согласился со сроком действия, равным сроку предоставленных полномочий предоставлении указанного документа именно с указанным сроком действия. Таким образом, срок исполнения обязательств по договору вытекает из полномочий, предоставленных исполнителю путем передачи последнему доверенности.

10.09.2020 года суд частично удовлетворил требования заказчика, было получено решение суда, содержащие судебную описку. До настоящего времени судебная описка не исправлена, при этом для исправления судебной описки необходимо подготовить и направить в суд процессуальный документ в виде заявления об исправлении судебной описки, что является процессуальным действием в рамках гражданского дела. В соответствие с договором ведение гражданского дела осуществляется исполнителем в пределах предоставленных полномочий.

Кроме того, получение корректного исполнительного листа и предъявления его к взысканию в банковские учреждения или в службу судебных приставов без получения решения суда с исправленной опиской не представляется возможным.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Срок окончания действия доверенности 19.11.2020 г.

Таким образом, у исполнителя имелась все необходимые возможности исполнить договор в установленные доверенностью, переданной ему Заказчиком, сроки.

По состоянию на момент подачи иска обязательства, взятые на себя исполнителем, выполнены не в полном объеме.

Заказчик не принимал от исполнителя договора оказанные услуги как частично, так и в полном объеме.

Ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых истец и ответчик исходили при заключении Договора, в том числе, неисполнение обязательств по договору в разумные сроки и не исполнения поручении заказчика в соответствии с договором (ненадлежащего исполнения договора), истец вынужден требовать расторжения Договора.

На основании изложенного, истец проси досрочно расторгнуть договор об оказании услуг в связи с существенным нарушением договора ответчиком и существенным изменением обстоятельств, из которых истец и ответчик исходили при заключении договора.

Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направлял, причин уважительности своей неявки суду не представил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона РФ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ); если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2019 года между ИП фио и Анкудиновым Андреем Евгеньевичем, был заключен договор № 324/403/2019 на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг Исполнитель обязан оказать услуги по вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением Застройщиком - ООО «Тирон» (ИНН:7709490911) договора участия в долевом строительстве № Сал.-7.2(кв)-6/23/1(1) (АК), в части выполнения строительно-монтажных и отделочных работ на объекте долевого строительства с ненадлежащим качеством, в том числе представлять интересы Заказчика на стадии судебного рассмотрения дела (участие в судебных заседаниях, подготовка и подача необходимых процессуальных документов), а также представлять интересы Заказчика в исполнительном производстве (получение исполнительного листа и предъявления его к взысканию в банковские учреждения или в службу судебных приставов), в том числе ведение исполнительного производства до полного исполнения судебного решения.

Срок исполнения в договоре не указан, однако в рамках гражданского законодательства должен быть разумным и может заключатся в документах, передаваемых исполнителю для исполнения своих обязательств. Так Заказчиком в соответствии со своими обязательствами (пункт 2.3.1. договора) была передана доверенность от 19.11.2019 г. со сроком действия один год на представление интересов в судах общей юрисдикции и на осуществление действий по исполнительному судопроизводству. В соответствии с условиями договора исполнитель согласился со сроком действия, равным сроку предоставленных полномочий предоставлении указанного документа именно с указанным сроком действия. Таким образом, срок исполнения обязательств по договору вытекает из полномочий, предоставленных исполнителю путем передачи последнему доверенности.

10.09.2020 года суд частично удовлетворил требования заказчика, было получено решение суда, содержащие судебную описку. До настоящего времени судебная описка не исправлена, при этом для исправления судебной описки необходимо подготовить и направить в суд процессуальный документ в виде заявления об исправлении судебной описки, что является процессуальным действием в рамках гражданского дела. В соответствие с договором ведение гражданского дела осуществляется исполнителем в пределах предоставленных полномочий.

Срок окончания действия доверенности 19.11.2020 г.

Таким образом, у исполнителя имелась все необходимые возможности исполнить договор в установленные доверенностью, переданной ему Заказчиком, сроки.

По состоянию на момент подачи иска обязательства, взятые на себя исполнителем, выполнены не в полном объеме.

Заказчик не принимал от исполнителя договора оказанные услуги как частично, так и в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец указывает, что принятые на себя на основании вышеуказанного договора, обязательства ответчик не исполнил, объем оказанных в договоре услуг не выполнил, что в том числе послужило основанием для отказа от исполнения договора со стороны истца.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об оказании юридической помощи, в соответствии с предметом договора, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ – не представлено, а потому суд приходит к выводу, что услуга, в соответствии с предметом договора ответчиком не оказана.

Таким образом, поскольку ответчиком, не представлено доказательств оказания юридических услуг по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требования в части расторжения договора об оказании юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анкудинова Андрея Евгеньевича к ИП фио о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №324/403/2019 от 30.12.2019 г., заключенный между ИП фио и Анкудиновым Андреем Евгеньевичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: фио

Решение изготовлено 30.12.2021 г.