Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2017 от 17.07.2017

Дело № 1-82/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 31 июля 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И.,

подсудимого Сафонова И.В.,

защитника Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года и ордер № 150 от 31.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-82/2017 в отношении Сафонова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 02.04.2013 года Левобережным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 20.05.2013 года Левобережным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сафонову И.В. по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.04.2013 года, определить путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 15.08.2013 года Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сафонову И.В. по совокупности преступлений, по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.05.2013 года определить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.05.2014 года освобожден по отбытию наказания;

4) 23.10.2015 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 27.01.2016 года приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2015 года изменен, Сафонову И.В. смягчено наказание до 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.06.2016 года. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 07.04.2016 года в отношении Сафонова И.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов И.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

23.10.2015 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воронежской области Сафонов И.В. осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Аппеляционным определением Воронежского областного суда от 27.01.2016 года приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2015 года пересмотрен, и в отношении Сафонова И.В. снижено наказание до 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

07.04.2016 года на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Сафонова И.В., освобождаемого из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Сафонову И.В. было выдано предписание, в котором указано о необходимости прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также обратиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Однако у Сафонова И.В. возник умысел на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Сафонов И.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что не своевременное прибытие к избранному месту жительства является незаконным, до ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из вышеуказанной колонии к избранному месту жительства не явился, по месту регистрации не проживал, а проживал по адресу: <адрес>, о чем не сообщил в орган внутренних дел по месту пребывания, до обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый Сафонов И.В. признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу Сафонов И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д. 150-152), поддержанное подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено Сафоновым И.В. добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны, и он отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражение со стороны защитника Редько В.В. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сафонову И.В., с которым он согласен, является в полной мере обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сафонова И.В. по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, следует, что Сафонов И.В. ранее судимый (л.д. 54), на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 62-63), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 г. Семилуки характеризуется отрицательно (л.д. 58-60), по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 67).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления (л.д. 49-52), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В связи с чем, наказание Сафонову И.В. определяется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, и полагает возможным назначить Сафонову И.В. наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное подсудимому наказание условным.

При определении срока наказания подсудимому в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Сафонова И.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 1100 руб. (л.д. 153), в судебном заседании в сумме 550 руб., которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сафонова И.В. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафонова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафонову И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сафонова И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в уголовно – исполнительную инспекцию по вызову для регистрации в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сафонову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту Сафонова И.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 1100 (одна тысяча сто) руб. (л.д. 153), в судебном заседании – 550 (пятьсот пятьдесят) руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко