Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2021 ~ М-422/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-425/2021

УИД 13RS0001-01-2021-000632-39

Решение

именем Российской Федерации

с. Кемля 07 октября 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.Д.,

с участием в деле:

истца – кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки»,

ответчика – Афанасьевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Афанасьевой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

        Представитель КПКФВ «Центр финансовой поддержки» Катяева О.Г., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Афанасьевой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования указав, что между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО 27.07.2020 года заключен договор потребительского займа № на сумму 56500 рублей со сроком возврата до 27.07.2023 года, с уплатой за пользование заемными ресурсами 16% годовых. Согласно договору займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора. Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были предоставлены основному заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.07.2020 г. Тем самым кооператив исполнил свои обязательства по договору займа. Пунктом 2.2. договора потребительского займа установлено, что заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по договору займа и уплате процентов.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ В силу прямого указания закона истец вправе обратиться в суд с иском с исполнителю завещания или к наследственному имуществу только в течение определенного законом времени – до принятия наследства, после чего кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом КПКФВ «Центр финансовой поддержки» в адрес нотариальной платы РМ Ичалковского нотариального округа нотариусу ФИО был направлен запрос на предмет предоставления сведений о наследниках и наследственном имуществе наследодателя/должника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец получил отказ в предоставлении сведений. Со слов супруги ФИО - Афанасьевой В.Н. после смерти она вступила в права наследования.

Афанасьевой В.Н. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако, не смотря на направленные требования, заемщик свои обязательства по договору займа не выполняет. По состоянию на 31.08.2021 года задолженность перед кооперативом составляет 51310 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с Афанасьевой В.Н. в пользу КПКФВ «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 51310 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1739 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель КПКФВ «Центр финансовой поддержки» Елисеева В.С. подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Афанасьева В.Н. исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что она приняла в качестве наследства ? долю автомобиля истца, в связи с трудным материальным положением не имеет возможности оплатить задолженность по договору займа, заключенному с супругом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    Суд, выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из исследованных письменных доказательств, 27 июля 2020 года между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кооператив предоставил ФИО заем в размере 56500 рублей (пункт 1 договора) (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 2 договора потребительского займа заем предоставляется на срок 36 месяца, срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 27 июля 2023 года.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 16 % годовых (пункт 4 договора потребительского займа).

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил ФИО сумму займа в полном объеме.

В свою очередь ФИО на протяжении срока действия договора неоднократно нарушал выплаты сумм в погашение займа предусмотренной графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа в случае невозвращения заемщиком очередного платежа основного долга и процентов, определенных графиком платежей более 30 дней, процентная ставка за пользование денежным займом, установленная пунктом 4 договора займа подлежит изменению и исчисляется из расчета 28 % годовых.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа, а также с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в кредитном потребительском кооперативе финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки», о чем имеется его подпись в договоре.

Копией расходного кассового ордера № от 27.07.2020 года подтверждается, что ФИО выдан денежные средства на основании договора займа № от 27.07.2020 г. в общей сумме 56500 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти № серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти указано <адрес> о чем отделом ЗАГС администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия составлена запись акта о смерти (об.л.д.82).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью должника.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно абзацу 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По смыслу приведенных выше положений закона юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества и объем исполненных им обязательств по долгам наследодателя ФИО

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга Афанасьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником ФИО нотариусу представлено заявление об отказе от наследства ФИО по всем основаниям наследования.

Согласно справке администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 24.02.2021 г. наследственное имущество ФИО состоит из легкового автомобиля, денежного вклада и денежной компенсации.

30.06.2021 г. наследником Афанасьевой В.Н. получены свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии № и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 217010, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №№ цвет сине-черный, регистрационный знак №.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ 217010, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежащего ФИО, рыночная стоимость автомобиля заемщика по состоянию на 09.12.2020 г. составляет 139 000 рублей.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 15.09.2021 г. № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствует.

Из сообщения от 23.09.2021 г. Центрального отделения по Республике Мордовия Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности по Ичалковскому району, г.о. Саранск Республики Мордовия, по состоянию на 01 декабря 1998 г., за ФИО не зарегистрировано.

Согласно сообщению от 13.09.2021 г. отдела обработки запросов ГО и клиентов Управления обработки запросов РЦСРБ ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк на имя ФИО имеются открытые счета №,№, №, по которым остаток денежных средств по состоянию на 13.09.2021 составляет 00 руб. 00 коп. Завещательное распоряжение не оформлялось.

Из сообщения от 07.09.2021 г. ГИБДД МВД по Республике Мордовия сведений о регистрации автотранспортных средств на ФИО имеются зарегистрированные транспортные средства ВАЗ 21093, г.р.з. №, снятый с учета 18.07.2012, ВАЗ21102 г.р.з. №, снятый с учета 23.11.2013 г, ВАЗ21102 г.р.№, снятый с учета 12.08.2014, Лада217030 г.р.з. № снятый с учета 10.05.2017 г., ВАЗ217030 г.р.з. № снятый с учета 11.06.2019 г.

Согласно сообщению Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 13.09.2021 г. за ФИО самоходная техника не зарегистрирована.

Как усматривается из сообщений от 10.09.2021 г. Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия выплата социального пособия на погребение не производилась.

Таким образом, судом установлено, что объем фактически принятого Афанасьевой В.Н. наследства после смерти мужа ФИО составляет, исходя из 1/2 доли автомобиля, о котором имеются сведения о рыночной стоимости – 69 500 руб. 00 коп.( 139 000 рублей х 1/2 доли).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору потребительского займа № по состоянию 31.08.2021 г. составляет 51 310 рублей 00 копеек (л.д.13).

Таким образом, размер задолженности наследодателя по договору займа не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

        В силу статей 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Руководствуясь указанными нормами, учитывая, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 ГПК РФ обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору потребительского займа, а наследник Афанасьева В.Н., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе, и в части уплаты процентов, а потому задолженность наследодателя по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика (наследника).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно платежному поручению № от 31 августа 2021 г. истцом, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1739 рублей (л.д. 42), что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    С учетом этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Афанасьевой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить.

        Взыскать с Афанасьевой В.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору потребительского займа № в размере 51310 (пятьдесят одна тысяча триста десять) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия                  М.И. Малов

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2021 г.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия М.И. Малов