Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2014 ~ М-2099/2014 от 08.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Расторгуева АС и Севастьянова АВ к Министерству строительства <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий,

установил:

Расторгуев А.С. и Севастьянов А.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству строительства <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указывают, что Расторгуеву А.С. на праве собственности принадлежит гараж (нежилое помещение) площадью 14,70 м², 1 этаж, комната №1, по адресу: <адрес> (условный номер объекта №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянову А.В. на праве собственности принадлежит гараж (нежилое помещение) площадью 14,70 м², 1 этаж, комната №2, по адресу: <адрес> (условный номер объекта №), на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказом № Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Самара утвердил проект границ земельного участка, площадью 38,37 м², занимаемого нежилыми помещениями, используемыми под гаражи, расположенного по адресу: <адрес>(литера Д) в <адрес>. Границы земельного участка под гаражами налагаются на границы земельного участка, с кадастровым номером №, являющемся обособленным участком единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0519001:508, площадью 16 124 м², государственная собственность на который не разграничена, предоставленного для осуществления жилой застройки ООО «ПРАД» постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в аренду сроком на 3 года. В связи с этим им было отказано в проведении государственного кадастрового учета земельного участка. До настоящего времени договор аренды между ООО «ПРАД» и Министерством строительства и ЖКХ <адрес> не заключен, строительство не ведется. Они обращались в Министерство строительства и ЖКХ <адрес> с просьбой снять земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства и ЖКХ <адрес> предложило им обратиться с заявлением о наделении полномочиями для преобразования земельного участка с кадастровым номером №, являющегося обособленным участком единого землепользования с кадастровым номером №. Они изготовили новый межевой план и ДД.ММ.ГГГГ обратились в Министерство строительства и ЖКХ <адрес> с заявлением о наделении полномочиями для преобразования земельного участка с кадастровым номером № являющегося обособленным участком единого землепользования с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в предоставлении полномочий, т.к. Министерство считает преобразование земельного участка нецелесообразным. ДД.ММ.ГГГГ они получили выписку из Росреестра, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № прекратил существование. ДД.ММ.ГГГГ они вновь обратились с заявлением о постановке на кадастровый учет данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сообщил о приостановлении осуществления кадастрового учета, основанием послужило то, что учитываемый земельный участок располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого уточнена по материалам межевания. Земельный участок с кадастровым номером № был образован путем преобразования земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о земельном участке носят временный характер, дата истечения временного характера – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> приняло решение об отказе в осуществлении кадастрового учета №№, поскольку учитываемый земельный участок располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого уточнена по материалам межевания. Они имеют намерение приобрести земельный участок, занимаемый их гаражами, в собственность в порядке ст.36 ЗК РФ, однако постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № этому препятствует. Просят обязать Министерство строительства <адрес> наделить их полномочиями для преобразования земельного участка с кадастровым номером №, обязать Управление Росреестра по <адрес> и ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, признать решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» провести государственный кадастровый учет земельного участка площадью 38,37 м², занимаемого нежилыми помещениями, используемыми под гаражи, расположенного по адресу: <адрес> (литера Д).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: уточнить заявленное требование, указав на характер множественности на стороне ответчиков по требованию о снятии земельного участка с кадастрового учета, разделить требования, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, и требования, подлежащие рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на своевременное получение заявителем определения суда, о чем у суда имеется почтовое уведомление, подтверждающее данный факт.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Расторгуева АС и Севастьянова АВ к Министерству строительства <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о понуждении к совершению действий возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин