Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2020 (2-8168/2019;) от 17.09.2019

дело №2-1161/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 10 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русаковой Лилии Викторовны к Бабушкину Евгению Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа

У С Т А Н О В И Л :

Русакова Л.В. обратилась в суд с иском к Бабушкину Е.В., в котором просила взыскать с ответчика 1560000 руб., из которых 200000 руб. основной долг по договору займа (расписке) от 14.08.2015г., 760000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 500000 руб. – проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, а также судебные расходы в размере 16000 руб..

В предварительные судебные заседания, назначенные на 28.11.2019г., 10.02.2020г. истец Русакова Л.В., её представитель Рыдченко Н.Б., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Корнеев Р.В. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Ответчик Бабушкин Е.В., его представитель по устному ходатайству Чеботарева в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Русаковой Лилии Викторовны к Бабушкину Евгению Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская