Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                      01 июня 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием представителя истца Ивановой И.А.,

ответчиков Маркелова А.В., Бурхановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Маркелову А. В., Бурхановой С. А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Маркелову А.В., Бурхановой С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ.

В иске указало, что между ним и ответчиком Маркеловым А.В. был заключен договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого открыт лицевой счет №. По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Маркелов А.В. обязался принять и оплатить поставленный ему газ. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) <данные изъяты>, 1998 года выпуска. Данный тип счетчика внесен Госстандартом РФ в Государственный реестр средств измерений, допущенных к использованию в Российской Федерации. Максимальный межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 8 лет. Таким образом, срок проведения очередной поверки данного прибора учета истек в 2006 году. По вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование в виде плиты газовой без горячего водоснабжения (ПГ+ВК), и газового отопительного котла (МГО), начисления производятся на 2 человека, отопление по отапливаемой площади - <данные изъяты> кв.м. Ответчики оплату за потребленный газ не производили. С заявлением о снятии на госповерку (замену) прибора учета газа (счетчика), установленного в спорном жилом помещении Ответчики не обращались. Таким образом, на лицевом счете № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и исключила из числа ответчиков Бурханову С.А., просила суд взыскать с Маркелова А.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Самарагаз» к Маркелову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ были удовлетворены.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца вновь уточнила исковые требования, предъявляя их к ответчикам Маркелову А.В. и Бурхановой С.А. и просила суд взыскать солидарно с Маркелова А.В. и Бурхановой С.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» по доверенности Иванова И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что адрес: <адрес>, был ошибочно присвоен дому, принадлежащему на праве собственности Маркелову А.В., фактически жилой дом расположен по адресу: <адрес>.

Ответчик Маркелов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу.

Ответчик Бурханова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы ответчика Маркелова А.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

П. 40 Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

По истечении установленного срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, поэтому эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета, в связи с чем, оплата за период времени, в течение которого эксплуатировался данный прибор учета, производится по нормативам потребления.

В соответствии с п. п. 55 - 57 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. В проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а п. 3.16 Порядка проведения проверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125, предусмотрено, что физические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять их на проверку.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст.548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549.

Между ОАО «Самарагаз» и Маркеловым А.В., заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) <данные изъяты>, 1998 года выпуска.

Данный тип счетчика внесен Госстандартом РФ в Государственный реестр средств измерений, допущенных к использованию в Российской Федерации. Максимальный межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 8 лет. Таким образом, срок проведения очередной поверки данного прибора учета истек в 2006 году.

Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очередной проверки и обследования прибора учета газа <данные изъяты>, 1998 года выпуска, сотрудниками Поставщика газа было выявлено истечение межповерочного интервала, о чем был составлен соответствующий акт, который подписан Маркеловым А.В. без замечаний. Данный факт ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п.41 Правил поставки газа, размер платы за потребленный газ при отсутствии прибора учета газа рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в порядке, установленном п.п.32-38 Правил поставки газа, то есть, исходя из нормативов потребленного газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

По вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование в виде плиты газовой без горячего водоснабжения (ПГ+ВК), и газового отопительного котла (МГО), начисления производятся на 2 человека, отопление по отапливаемой площади - <данные изъяты> кв.м.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики оплату за потребленный газ не производили. С заявлением о снятии на госповерку (замену) прибора учета газа (счетчика), установленного в спорном жилом помещении Ответчики не обращались.

За ответчиками, на лицевом счете № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о задолженности.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих оплату за газ за оспариваемый период.

Стоимость природного газа, поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд, устанавливается Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчиков о том, что они зарегистрированы по адресу: <адрес>, и оплачивают коммунальные услуги по указанному адресу, а не по адресу: <адрес>, указанному истцом, опровергаются следующими материалами.

Согласно справки Администрации с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в квартире по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) зарегистрированы два человека: Маркелов А.В., Бурханова С.А.

Из ответа Администрации с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, принадлежащий Маркелову А.В. По вышеуказанному адресу зарегистрирован Маркелов А.В., Бурханова С.А. Маркелов А.В. в 2001 г. оформил право и в 2002 году зарегисрировал свое право собственности на жилой дом и земельный участок, неправильно указав адрес принадлежащих ему объектов: <адрес>. В Администрацию сельского поселения Курумоч за присвоением самостоятельного почтового адреса не обращался. При этом, специалисты Администрации неоднократно устно сообщали Маркелову А.В. о том, что у принадлежащих ему объектах недвижимости неверные адреса. Верный адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащего Маркелову А.В.: <адрес> <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что фактически принадлежащий Маркелову А.В. жилой дом имеет адрес: <адрес>.

Учитывая, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату за газ, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Маркелову А.В., Бурхановой С.А. о взыскании задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Маркелову А. В., Бурхановой С. А. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маркелова А. В. и Бурхановой С. А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки в равных долях, то есть по <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

          Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2016 года.

Судья                                                                                               О.А. Свиридова