Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2018 ~ М-182/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-303/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 апреля 2018 года                                     город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –               Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурманова Олега Владимировича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Дурманов О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области о признании решения ответчика от 11.12.2017 № 162799/17 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пении по старости незаконным, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды своей работы в нефтегазодобывающем управлении «Белозернефть» с 18.07.1983 по 12.09.1983 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в ДУ-3 Дорожного ремонтно-строительного управления ВПО «Сахалинморнефтегазпром» с 14.04.1986 по 01.10.1987 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в Александровском ремстройуправлении треста «Сахалинжилгражданстрой» с 01.10.1987 по 01.01.1990 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в кооперативе Александровского филиала кооперативного ПСО «Сахалингражданстрой» (с последующим преобразованием в товарищество с ограниченной ответственностью «Строитель-1») с 02.01.1990 по 20.04.1994 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в ТОО «Тонар» с 30.06.1994 по 21.04.1995 в должности электрогазосварщика 5 разряда, а так же о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 24.10.2017.

В обоснование своих исковых требований Дурманов О.В. указал, что 24.10.2017 он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области) с заявлением о досрочном (по достижении возраста 52 лет) назначении ему страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 24.10.2017. Решением ответчика от 11.12.2017 № 162799/17 ему неправомерно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у него достаточного для льготного социального обеспечения стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Данным решением в названный специальный стаж работы истца ответчиком необоснованно не включены спорные периоды его работы в должности электрогазосварщика.

Поэтому истец полагает, что страховая пенсия по старости подлежит назначению ему с уменьшением общеустановленного для мужчин, работавших в районах Крайнего Севера, возраста (55 лет) на 03 года, то есть с момента его обращения в пенсионный орган за назначением пенсии по достижении возраста 52 лет – с 24.10.2017.

В судебном заседании истец Дурманов О.В. свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области – Канащенко Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Дурманова О.В. не признала и пояснила, что истцом не представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт его непосредственной занятости в спорные периоды в течение полного рабочего дня на резке и ручной дуговой сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО7, Свидетель №1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право граждан на досрочную страховую пенсию по старости возникает ранее достижения пенсионного возраста при соответствующих условиях, определенных законом и связанных, в частности, с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, условий труда, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Следовательно, наличие у истца не менее 25 лет общего страхового стажа, из которых не менее 15 лет он проработала в районах Крайнего Севера, и не менее 12 лет 06 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда порождает у него право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на 10 лет, то есть по достижении возраста 50 лет.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2017 Дурманов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обратился в пенсионный орган – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области – с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях, дающих право на льготное назначение данной пенсии.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области от 11.12.2017 № 162799/17 (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 296), Дурманову О.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости – по достижении возраста 52 лет в связи с отсутствием у него требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда ответчиком не включены спорные периоды работы истца в нефтегазодобывающем управлении «Белозернефть» с 18.07.1983 по 12.09.1983 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в ДУ-3 Дорожного ремонтно-строительного управления ВПО «Сахалинморнефтегазпром» с 14.04.1986 по 01.10.1987 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в Александровском ремстройуправлении треста «Сахалинжилгражданстрой» с 01.10.1987 по 01.01.1990 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в кооперативе Александровского филиала кооперативного ПСО «Сахалингражданстрой» (с последующим преобразованием в товарищество с ограниченной ответственностью «Строитель-1») с 02.01.1990 по 20.04.1994 в должности электрогазосварщика 4 разряда, в ТОО «Тонар» с 30.06.1994 по 21.04.1995 в должности электрогазосварщика 5 разряда.

Согласно частям 2 и 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 2 от 26.01.1991 № 10).

        При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с положениями раздела ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в перечень таких профессий включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756).

Положениями раздела ХХХII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшего в спорные периоды работы истца, профессии «электросварщики и их подручные» также включены в перечень профессий и должностей, работа в которых порождала право на назначение государственной пенсии по старости на льготных условиях.

        В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

        В обоснование своей позиции относительно характера условий труда истца в спорные периоды сторона ответчика ссылается на недоказанность его непосредственной занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

        В то же время, согласно диплому среднего профессионально-технического училища № 41 г. Нижневартовска Тюменской области от 10.07.1983 № 850294 истец Дурманов О.В. получил специальность электрогазосварщик.

        Как следует из объяснений истца Дурманова О.В. и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в спорные периоды истец действительно работал в перечисленных выше организациях электрогазосварщиком, занятым полный рабочий день на резке и ручной дуговой сварке, специального образования для занятости в иной (в том числе полуавтоматической и автоматической) сварке не имеет, и допущен к ее производству быть не мог.

Данные сведения полностью согласуются с объяснениями свидетелей ФИО7, Свидетель №1 и не опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

При этом согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Одновременно в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию, временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Нахождение работника в отпуске без сохранения заработной платы и прочие периоды, в которые работник не был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, не подпадают под основания, предусмотренные названными выше Правилами.

Таким образом, периоды нахождения работника в отпусках без сохранения заработной платы и иные периоды, в которые работник не был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцу в периоды работы в Александровском ремстройуправлении треста «Сахалинжилгражданстрой» с 07.06.1988 по 17.06.1988, в кооперативе Александровского филиала кооперативного ПСО «Сахалингражданстрой» с 12.08.1991 по 15.08.1991, в ТОО «Тонар» с 05.12.1994 по 09.12.1994 и с 19.12.1994 по 30.12.1994 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. В периоды работы в Дорожном ремонтно-строительном управлении ВПО «Сахалинморнефтегазпром» с 02.07.1986 по 20.07.1986 истец направлялся на сельскохозяйственные работы, с 14.01.1987 по 22.02.1987 направлялся в учебно-курсовой комбинат на курсы трактористов, с 23.02.1987 по 08.03.1987 направлялся на оплачиваемую производственную практику.

При этом по результатам исследования представленных суду документов не выявлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в спорные периоды, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и периодов нахождения в командировках с отрывом от производства, истец был занят на работе электрогазосварщиком неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, совершил прогулы.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и периодов нахождения в командировках с отрывом от производства, истец был занят на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю, прогулов, отгулов не имел.

Следовательно, время работы Дурманова О.В. в данной профессии в эти периоды подлежит включению в специальный стаж – стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях.

Поэтому суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования Дурманова О.В. о возложении на ответчика обязанности включить эти периоды в стаж его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно, за исключением периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы и периодов нахождения в командировках с отрывом от производства.

Таким образом, в периоды с 18.07.1983 по 12.09.1983, с 14.04.1986 по 01.07.1986, с 21.07.1986 по 13.01.1987, с 23.02.1987 по 01.10.1987, с 02.10.1987 по 06.06.1988, с 18.06.1988 по 01.01.1990, с 02.01.1990 по 11.08.1991, с 16.08.1991 по 20.04.1994, с 30.06.1994 по 04.12.1994, с 10.12.1994 по 18.12.1994, с 31.12.1994 по 21.04.1995, а всего – 08 лет 08 месяцев 28 дней в календарном исчислении – истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, из них 08 лет 07 месяцев 2 дня в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что в совокупности составляет 13 лет 14 дней при исчислении продолжительности стажа в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в полуторном размере, согласно правилам, установленным статьей 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002.

Допустимость применения правил об исчислении стажа в полуторном размере в связи с работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленных Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственный пенсиях в Российской Федерации», при исчислении продолжительности специального стажа истца сторонами спора не оспаривается и соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.05.2001 № 8-П, конкретизированной в Определении от 05.11.2002 № 320-О и Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, а также разъяснениям «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 № 70 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.11.2003 № 5284).

Учитывая изложенное, суд полагает установленным тот факт, что по состоянию на 24.10.2017 стаж занятости Дурманова О.В. на работах с тяжелыми условиями труда составлял более 12 лет 06 месяцев, его общий стаж составляет более 25 лет, стаж работы в районе Крайнего Севера – более 15 лет, что порождает возникновение у него права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет (16.10.2015).

В то же время, частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец в возрасте 52 лет в установленном законом порядке (путем подачи заявления в письменной форме) обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости 24.10.2017. При этом право на досрочное назначение пенсии по старости возникло у него по достижении возраста 50 лет (16.10.2015).

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Дурманова О.В. о признании незаконным оспариваемого решения ответчика от 11.12.2017 № 162799/17 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости и о признании права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня надлежащего обращения истца в пенсионный орган по вопросу о ее назначении – с 24.10.2017.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 162799/17 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 1983 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 1983 ░░░░, ░ ░░-3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 1986 ░░░░, ░ 21 ░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 1987 ░░░░, ░ 23 ░░░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 1987 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 1988 ░░░░, ░ 18 ░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 1990 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-1») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1991 ░░░░, ░ 16 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 1994 ░░░░, ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 1994 ░░░░, ░ 10 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 1994 ░░░░, ░ 31 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1995 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░