О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 18 декабря 2019 года
Красноглинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Мамышевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2019 по иску Сербаевой Е.В. к Савченко Д.В. о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Сербаева Е.В. обратилась в суд с иском к Савченко Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 363460 рублей 43 коп. в качестве компенсации за принадлежащую Сербаевой Е.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде г. Самары на 04.12.2019 и 18.12.2019, однако стороны, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.
Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сербаевой Е.В. к Савченко Д.В. о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья И.А. Щетинкина