Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-708/2019 от 29.11.2019

УИД 70RS0001-01-2019-004957-60

Дело № 1-708/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

г. Томск 27 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Жданова В.А.,

защитника-адвоката Мочековой М.В.,

при помощнике судьи Уласовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Теплотанского В.А. , /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Теплотанский В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

так он, в период с неустановленного времени до 18 часов 30 минут 25.09.2019, находясь на участке местности около дома /________/ по /________/, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления, приобрел у неустановленного лица путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,71 грамма, что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранил при себе до момента его задержания в вечернее время не позднее 18 часов 30 минут 25.09.2019 около дома /________/ по /________/ и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра, имевшего место 25.09.2019 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут по месту задержания.

До начала судебного заседания от подсудимого Теплотанского В.А. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Кировского районного суда г. Томска от 18.12.2019, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В ходе предварительного расследования Теплотанский В.А. вину в совершенном преступлении полностью признал, по обстоятельствам дела показал, что /________/ совместно со своим знакомым по имени А., на сайте «/________/» заказали наркотическое средство «/________/» за которое он заплатил /________/ рублей путем перевода со своей банковской карты. После этого, А. на телефон пришли координаты мест «закладок», находившихся у гаражного массива по /________/. Они дошли до указанного места, но поскольку находились в состоянии алкогольного опьянения, найти «закладки» они не смогли и разошлись по домам. До того, как пойти за «закладками», он сфотографировал места их расположения себе на телефон. 25.09.2019 около 18 часов он решил еще раз сходить к гаражному массиву по указанному выше адресу, чтобы найти «закладки». Придя к гаражам, он нашел обе «закладки», которые поднял и положил к себе в карман. «Закладки» представляли из себя свертки из липкой ленты синего цвета. После того, как оба свертка были у него в кармане, он направился в сторону своего дома, чтобы самостоятельно употребить наркотическое вещество. Кому-либо передавать наркотическое вещество он не намеривался. Когда он проходил мимо дома /________/ по /________/, то был задержан сотрудниками полиции, которые, проведя его личный досмотр, обнаружили и изъяли оба свертка с веществом (л.д. 29-32).

При проверке показаний на месте, Теплотанский В.А. подтвердил свои показания и указал место, где обнаружил наркотическое средство (л. д. 34-39).

Виновность подсудимого Теплотанского В.А. помимо его собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра Теплотанского В.А. от 25.09.2019, в ходе которого, в правом заднем кармане джинс были обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился мешок с самозакрывающейся горловиной из прозрачного полимерного материала внутри которых находилось камнеобразное вещество белого цвета, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки изъят сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета (л.д. 7);

- показаниями свидетеля ФИО3, принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Теплотанского В.А. и подтвердившего обстоятельства, изложенные в составленном с его участием протоколе (л.д. 20-21);

- показаниями свидетеля ФИО4, принимавшего участие в качестве понятого при проверке показаний Теплотанского В.А. на месте и подтвердившего обстоятельства, изложенные в составленном с его участием протоколе (л.д. 17-19);

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что при несении службы по охране общественного порядка, 25.09.2019 в 18 часов, возле дома /________/ по /________/ был задержан Теплотанский В.А., при проведении личного досмотра которого было обнаружено два свертка из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился мешок с самозакрывающейся горловиной из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось камнеобразное вещество белого цвета. Данные свертки были изъяты и надлежащим образом упакованы (л.д. 15-16);

- заключение эксперта /________/ от 27.09.2019, согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,71 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д. 47-48).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения в отношении Теплотанского В.А. обвинительного приговора.

За основу приговора суд берет показания подсудимого и свидетелей, поскольку они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, получены в ходе расследования с учетом требований закона, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым Теплотанский В.А. мог бы оговорить себя, в судебном заседании установлено не было. Причин для оговора подсудимого свидетелями, в судебном заседании также не установлено.

Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Теплотанского В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанных с приобретением и сокрытием наркотического средства в своей одежде, а также его хранение при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства - производного N-метилэфедрона, превышает 0,2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Теплотанский В.А. не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Теплотанского В.А. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его активное способствование, дачей признательных показаний, расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Теплотанский В.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, совершенное Теплотанским В.А. преступление носит умышленный характер, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Теплотанскому В.А. наказание, связанное с лишением свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к Теплотанскому В.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 247, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ 9» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-708/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жданов В.А.
Ответчики
Теплотанский Вячеслав Александрович
Другие
Мочекова М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Типикин В.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2019Передача материалов дела судье
06.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
08.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее